都說友誼的小船說翻就翻
天啦嚕我們到底該腫么辦

為了守護住閨蜜之間的情分
有一位小伙伴毅然登上了犯罪的巨輪

劇情概要:今年27歲的王丹丹(化名)是重慶某大學(xué)的研究生,一次聚餐后,她決定幫好友去考試,可當(dāng)進入考場后,由于照片跟實際人不符被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)。
商報記者了解到,這是重慶市的第一起替考入刑的案子。面對這樣嚴(yán)重的后果,兩人都后悔不已。
女研究生幫朋友考試
28歲的曾婷是大專畢業(yè),在一家科技公司擔(dān)任財務(wù),她報名了重慶某大學(xué)成人自考,成為一名全國成人自考生。去年,曾婷的其他科目都順利通過,就剩一科“政治經(jīng)濟學(xué)”沒過,她連續(xù)考了兩次都失敗。
聽聞2016年1月9日再次考試時,2015年12月初,她邀請好友王丹丹吃飯,說出自己的困擾。王丹丹是另一所大學(xué)的研究生,這樣的科目對她來說得心應(yīng)手。
“既然你會做,不如你幫我去吧!”面對曾婷的請求,王丹丹礙于情面答應(yīng)了,覺得這并不是特別大的事,即使被發(fā)現(xiàn)也是曾婷的成績受影響,自己不會受牽連。
當(dāng)場被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)
1月9日,王丹丹進入考場。進入考場大門時,一女老師核對考生身份,打量王丹丹拿出的身份證,覺得有些不像,“你背下你身份證后4位。”王丹丹的記憶力特好,她只看了曾婷身份證幾眼,但也準(zhǔn)確背出。
進入教室后,監(jiān)考老師再次查看王丹丹的信息,發(fā)覺是有些不像,“照片里的女子臉是鵝蛋臉,眉毛也修飾過,而眼前的女生是團臉,眉毛也較粗。”
開始答題了,王丹丹只在試卷上勾了幾個選項。這時,女老師再次走近她,摸了摸王丹丹的頭,“你到底是不是曾婷本人?”王丹丹也很緊張,主動表示“我不是”。
兩人沒想到觸犯刑法
記者了解到,2015年11月1日起,替考入刑,意思是在國家考試中,代替他人或讓他人代替自己參加考試,將面臨刑事處罰。
監(jiān)考辦公室得知后,撥打了報警電話。派出所民警趕到現(xiàn)場,調(diào)查發(fā)現(xiàn)確實是王丹丹在幫曾婷進行替考。此案移送至沙區(qū)檢察院后,兩女生后悔不已,沒想到竟觸犯了刑法,“怪自己太不懂事,沒想到這件事的后果”。
由于案件情節(jié)輕微、兩人認罪態(tài)度較好,也有自首情節(jié),考慮到兩個女生的未來,檢察院多方考慮權(quán)衡,決定對王丹丹微罪不訴。

新聞1+1
微罪不訴但罪名依然成立
2015年11月1日起,《刑法修正案(九)》正式施行。《刑法修正案(九)》第284條規(guī)定:在法律規(guī)定的國家考試中,組織作弊的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金;代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的,處拘役或者管制,并處或者單處罰金。
承辦此案的檢察官——沙坪壩區(qū)檢察院公訴科王光明對以下幾個問題做了解釋:
A 入刑之前考試作弊怎么罰?
2004年發(fā)布的《國家教育考試違反規(guī)定處理辦法》明確表示,考試作弊或者他人冒名代替參加考試的,所報名參加考試的各階段、各科成績無效;參加高等教育自學(xué)考試的,當(dāng)次考試各科成績無效,如果情節(jié)嚴(yán)重,給予暫停參加該項考試1~3年的處理。2007年發(fā)布的《重慶市國家教育考試條例》明確規(guī)定,考試作弊由所在學(xué)校按照國家有關(guān)規(guī)定進行處理,直至開除學(xué)籍;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。而如今,刑法中明確規(guī)定,代替他人或者讓他人代替自己參加規(guī)定的考試的,處拘役或者管制,并處或者單處罰金。
B 何謂“替考入刑”?
替考行為嚴(yán)重擾亂了國家正常的考試紀(jì)律、侵犯了普通考生的正當(dāng)權(quán)益。為加大對此類行為的懲處,去年11月1日起施行的《刑法修正案(九)》新增設(shè)了代替考試罪,即在原刑法第284條規(guī)定:代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的,處拘役或者管制,并處或者單處罰金。這里“第一款規(guī)定的考試”是指“法律規(guī)定的國家考試”,全國成人自考屬于此類考試。本案中,曾婷屬于“讓他人代替自己”考試,王丹丹屬于“代替他人”考試,兩人都符合代替考試罪的構(gòu)成條件。
C 為何對王丹丹微罪不訴?
本案中,曾婷和王丹丹共同犯罪,但兩人在犯罪中所起的作用不同。曾婷首先提出請王丹丹代其考試,是替考行為的發(fā)起者;而王丹丹屬于初犯,沒有收取任何費用,且進入考場后不久即承認了自己的替考行為,具有自首情節(jié)。綜合以上因素,王丹丹既不是本案的主犯,也不是職業(yè)槍手,同時沒有造成嚴(yán)重后果,屬于刑法規(guī)定的犯罪情節(jié)輕微,可以作微罪不訴處理。不過,雖然是微罪不訴,但罪名依然成立。
(文中當(dāng)事人系化名)
講真(嚴(yán)肅臉)

友誼的小船需要理智的劃行
才能順利到達人生的彼岸
END