前一陣北京大學(xué)法學(xué)院的陳瑞華教授，有關(guān)不歡迎自考生的一席話引起軒然大波。盡管陳教授站出來辯解，網(wǎng)上所傳他說的話有虛假的成分，但他也沒有否認(rèn)他在公開場合有歧視自考生的言論。在輿論的普遍質(zhì)疑下，陳教授恐怕后悔自己“急不擇言”。

　　所謂的“急不擇言”最能反映一個(gè)人內(nèi)心的想法，陳教授不待見自考生恐怕是千真萬確的。問題是他在一個(gè)公共場合說出這番話來。這番話由一個(gè)名教授，而且是法學(xué)名教授在公共場合說出來的，就很難讓人理解且原諒了。

　　“區(qū)別的對(duì)待便是歧視”是一個(gè)常識(shí)，以傳播法的精神為己任的陳教授恐怕不可能不明白。也許陳教授接觸過不少自考生，這些人里面沒幾個(gè)是讓陳教授欣賞的青年才俊，他們的一些行為也許曾讓陳教授很反感。但是陳教授不可能接觸到所有的自考生。而將對(duì)一個(gè)人或少部分人的印象擴(kuò)大到整個(gè)群體，這和深圳某派出所有一比。該派出所在當(dāng)?shù)仄偏@了一些河南籍敲詐勒索團(tuán)伙，于是掛出橫幅來鼓勵(lì)公民舉報(bào)“河南籍敲詐團(tuán)伙”。

　　在法律面前，只有個(gè)人的權(quán)利和義務(wù)以及法律責(zé)任，而沒有特殊的群體。責(zé)任是不能捆綁式地加諸于一個(gè)群體的。某些自考生的行為不端，某些河南人的行為不端，構(gòu)不成整個(gè)自考生群體和整個(gè)河南籍群體被歧視的理由。

　　我大學(xué)時(shí)宿舍7個(gè)人，有3個(gè)床位陸續(xù)呆過好幾位自考生。網(wǎng)上有朋友說這些自考生只會(huì)考試，沒有學(xué)術(shù)能力，讀了研究生后占用了本來很稀缺的資源。這種論調(diào)毫無價(jià)值。首先不是所有考上研究生的都具有學(xué)術(shù)能力，包括那些名校本科畢業(yè)的。至于說名校本科畢業(yè)的研究生學(xué)術(shù)能力總體要強(qiáng)過自考生，也是種很蒼白的理由，因?yàn)檫@種理由沒有一個(gè)得到權(quán)威部門認(rèn)可的論據(jù)支持；人家照樣可以舉出一些自考生中間涌出來的俊杰，就如河南人可以列舉岳飛、楊靖宇等民族英雄一樣。在統(tǒng)一的考試制度面前，只有一個(gè)個(gè)的考生，法理上沒有是自考生出身還是正規(guī)大學(xué)畢業(yè)生，是北大畢業(yè)的還是北京聯(lián)合大學(xué)畢業(yè)的區(qū)別，只有是否通過考試的區(qū)別。

　　至于很多自考生善于“鉆考試的空子”(借用一位網(wǎng)友的話)，考得高分，而一些學(xué)術(shù)潛質(zhì)更好的名校畢業(yè)生被淘汰了，出現(xiàn)這種結(jié)果不能怪自考生，只能怪考試制度的設(shè)計(jì)。如果研究生考試制度設(shè)計(jì)得更完美，能使一些真正有學(xué)術(shù)潛質(zhì)的人考上，而使那些死記硬背的人不容易進(jìn)來，我想不僅自考生，就是那些名校的畢業(yè)生中為數(shù)不少的善于考試者也無話可說。

　　規(guī)則面前，人人平等。一個(gè)很淺顯的道理。

　　話題回到“歧視河南人”，在法律面前，也只有單個(gè)的守法或違法犯罪的公民，而沒有這些守法者或犯罪者是不是河南人的區(qū)別。我想河南人被歧視和自考生被歧視，可能還有一個(gè)共同的原因，因?yàn)樗麄兩姝h(huán)境不好，強(qiáng)化出他們超乎尋常的生存能力，能敏銳地抓住一點(diǎn)點(diǎn)機(jī)會(huì)。自考生是高考的失敗者，必須自己經(jīng)過馬拉松式的國家考試，才能拿到那一紙含金量越來越低的證書，他們想更進(jìn)一步，考上研究生，徹底改變遭人歧視的身份，有什么過錯(cuò)呢？因?yàn)樗麄兊膶W(xué)習(xí)資源更少、生存的壓力更大，所以許多人更能琢磨研究生考試的規(guī)則，更能背考題、應(yīng)付考試。埋怨被自考生擠掉的人，有本事你也去琢磨如何應(yīng)付研究生考試呀。

　　自考生這個(gè)境遇又讓我想到當(dāng)年因抗日流落到陜西、甘肅的許多河南老鄉(xiāng)，他們是以難民的心態(tài)去的，被當(dāng)?shù)厝饲撇黄鹗呛茏匀坏氖虑椤Ｙu苦力、打零工，只要活下來什么活都干。新中國成立后，這些“流民”很少有田地的，因此就只能成為工人階級(jí)，而當(dāng)?shù)厝撕芏嘧孀孑呡呍谔锏厣系霓r(nóng)民依然是農(nóng)民。誰想到三十年河?xùn)|三十年河西，一轉(zhuǎn)眼當(dāng)工人的生活更有保障。在陜西、甘肅的鐵路、工礦企業(yè)上，一線工人相當(dāng)多的就是當(dāng)年逃難的河南人或其后代。幾年前當(dāng)?shù)厝诉€憐憫他們，一下子他們成了揚(yáng)眉吐氣的工人階級(jí)。再加上因?yàn)槭峭獾厝耍麄兏v鄉(xiāng)情，更抱團(tuán)，因此也更容易遭來敵意。

　　自考生被歧視，是中國教育制度、考試制度改革中的現(xiàn)象，我想最終這一現(xiàn)象會(huì)消失。同樣，河南人被歧視也是社會(huì)轉(zhuǎn)型中因地域差別出現(xiàn)的現(xiàn)象，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人員流動(dòng)的增多，不同地域文化相互碰撞、影響，這一現(xiàn)象也會(huì)慢慢淡漠，最終消失。