東方早報駐浙江記者施瑩

　　今年7月份，廣州暨南大學作弊學生武某告贏學校的消息在全國引起極大反響。日前，浙江大學學生小李（化名）又因作弊沒有獲得學士學位將浙江大學告上法庭。前日，杭州市西湖區(qū)人民法院開庭審理這一案件。

　　學生：學位不應(yīng)適用道德標準

　　小李是上海人，1999年考入浙江大學，學的是工商管理專業(yè)。2000年6月27日，他在電子商務(wù)課程的考試時翻看復習資料被發(fā)現(xiàn)，受到記過處分；2001年1月10日，他在基礎(chǔ)會計的考試中再次作弊，被浙大處以留校察看的處分。由于表現(xiàn)良好，2002年，小李留校察看的處分被撤銷。但浙大取消了小李畢業(yè)時獲得學士學位的資格。

　　由于沒有了學士學位，今年7月份畢業(yè)后，小李在找工作和出國的事情上都碰到了麻煩，一氣之下，他把母校告上法庭。

　　在法庭上，小李并沒有請專職律師，而是自己給自己作辯護。他認為，學校以他曾受過記過以上的處分為由，剝奪其取得學士學位的資格顯然沒有法律依據(jù)，因為學士學位反映的是學術(shù)標準，而不是道德標準，只要專業(yè)技能合格達到一定的學術(shù)水平，就應(yīng)該獲得學位。

　　小李還認為，自己考試作弊已經(jīng)受到了記過和留校察看的處分，取消其學位顯然是一種追加處分的行為。況且他后來改正了錯誤，這樣的處罰顯然太重了。

　　據(jù)悉，大學四年，小李修完了229個學分(學士學位的達標學分是169.1分)，英語四級考試成績達到了優(yōu)秀，又是入黨積極分子，學校也給他頒發(fā)了畢業(yè)證書。他要求學校撤銷原來的決定，對他的學位資格重新進行審核。

　　校方：品行不端可不授予學位

　　而浙江大學的代理人在法庭上表示，根據(jù)《中華人民共和國學位條例》第25條，學校可以結(jié)合學校的具體情況制定符合學校定位的學生管理辦法。校方認為，小李一而再再而三地作弊，其思想品德存在缺陷，而校規(guī)規(guī)定：對品行不端正的畢業(yè)學生，可取消學位的授予。

　　一些高校負責人也認為，學生考試作弊當然要付出相應(yīng)的代價，如果作弊都能獲得學士學位，那會助長學校的不良學風。

　　有專家認為，校規(guī)應(yīng)當被視為學生與學校之間簽訂的“民事合同”，這種合同要在平等的基礎(chǔ)上由雙方共同制定，涉及學生權(quán)益的條款，學生應(yīng)該參與討論和制定。

　　據(jù)悉，法院將擇日對此案作出判決，而因為有了暨南大學武某勝訴的先例，小李自認為對判決結(jié)果顯得很有信心。