經(jīng)濟危機對浙江外貿(mào)的影響(1)

1. 經(jīng)濟的影響

浙江經(jīng)濟以“塊狀經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)集群”為特征，龍頭企業(yè)與區(qū)塊內(nèi)的配套中小企業(yè)存在產(chǎn)業(yè)鏈合作關(guān)系。同時，在塊狀經(jīng)濟內(nèi)部，企業(yè)相互借貸、擔(dān)保普遍。浙江商人們?nèi)谫Y主要靠兩個金融工具—高利貸和擔(dān)保圈，在經(jīng)濟繁榮上行時期可以相互扶持、加快發(fā)展，到緊縮下行時期，某些企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不暢會引發(fā)更大范圍企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險，形成多米諾骨牌效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)風(fēng)險容易演變成區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)風(fēng)險。粗放發(fā)展—浙江經(jīng)濟好比“豆芽菜”：迎著光的方向迅速生長，短時間就長的很高，但根基不扎實，又細(xì)又長，，大風(fēng)一起東搖西擺—附加值、工藝技術(shù)水平較低，抵御風(fēng)險的能力弱。這也正是浙江在本輪經(jīng)濟危機中反應(yīng)最為激烈的主因。

2. 外貿(mào)的影響

一、我省外貿(mào)經(jīng)濟運營基本狀況浙江是一個對外貿(mào)易大省，全省經(jīng)濟對外貿(mào)的依存度高達(dá)70%。金融危機，對我省經(jīng)濟的直接影響已經(jīng)顯現(xiàn)，主要體現(xiàn)有以下幾個方面：一是影響我省的外貿(mào)出口。我省對美、日等主要市場和紡織服裝等主要產(chǎn)品出口增長大幅度回落。二是影響我省的消費、投資。金融危機通過資本市場和實體經(jīng)濟，導(dǎo)致居民的股票等大幅縮水，收入增長變緩，從而壓制了消費需求。同時，全球經(jīng)濟大幅放緩，影響企業(yè)家的投資信心和企業(yè)的投資預(yù)期，從而影響投資增長。三是對利用外資的影響。全球資本市場動蕩加劇，影響一些跨國公司對外投資和并購活動。四是對經(jīng)濟金融安全的影響。全球金融危機加劇了企業(yè)資金緊張狀況，一些企業(yè)資金鏈出現(xiàn)斷裂，對經(jīng)濟金融安全造成沖擊。以上四個方面使當(dāng)前外經(jīng)貿(mào)運行中產(chǎn)生兩個問題：1、外貿(mào)出口出現(xiàn)“四個回落”，即出口增幅繼續(xù)回落、民營企業(yè)出口增長回落、對美、日等主要市場出口增速明顯回落、紡織、服裝、家具、鞋、箱包、塑料制品、玩具等為主的勞動密集型產(chǎn)品出口大幅回落。2、實際外資雖保持增長，但呈逐月回落態(tài)勢。

二、外貿(mào)企業(yè)受到的波及我們在省財貿(mào)直屬單位有關(guān)外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行調(diào)研中了解到，在外貿(mào)運營總體平穩(wěn)的態(tài)勢下，這些企業(yè)受到了內(nèi)外沖擊，所波及的主要內(nèi)容有：1、進(jìn)出口主營業(yè)務(wù)形勢嚴(yán)峻。2、訂單減少，營業(yè)成本上升。3、利潤減少，勞動力成本提高。4、資金鏈斷裂引發(fā)惡性傳導(dǎo)。我省外貿(mào)企業(yè)除主營進(jìn)出口業(yè)務(wù)外，還進(jìn)行房地產(chǎn)、股票等項目的投資。所投資項目本身價值大幅下降，造成投資縮水;合作伙伴出現(xiàn)資金鏈斷裂，造成投資項目難以為繼甚至破產(chǎn);投資項目被套，在目前情況下變現(xiàn)困難，帶來企業(yè)流動性緊張。

比較優(yōu)勢理論在當(dāng)代中國的適用性(2)

二、中國現(xiàn)階段的顯示比較優(yōu)勢

比較優(yōu)勢經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略是針對發(fā)展中國家提出來的，實際上中國改革開放以來一直在遵循比較優(yōu)勢的發(fā)展戰(zhàn)略，國民經(jīng)濟從資本密集型的、以重工業(yè)為導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向勞動密集型的、以比較優(yōu)勢為導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略，這一轉(zhuǎn)變使得中國能夠更好地利用自身的比較優(yōu)勢，并在過去20多年中極大地刺激了貿(mào)易和經(jīng)濟的增長，取得了舉世矚目的經(jīng)濟發(fā)展奇跡。

比較優(yōu)勢理論在中國現(xiàn)階段仍然是適用的，并將在很長的一段時間內(nèi)繼續(xù)適用，中國經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的制定仍然應(yīng)該以比較優(yōu)勢發(fā)展理論為基礎(chǔ)。理由如下：第一，比較優(yōu)勢是貿(mào)易的動力之一，遵循比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略能夠很好促進(jìn)對外貿(mào)易和經(jīng)濟發(fā)展。縱觀國際貿(mào)易理論的發(fā)展和世界各國的經(jīng)濟實踐，比較優(yōu)勢是貿(mào)易的基本動力，貿(mào)易的發(fā)展是國家經(jīng)濟增長的重要源泉。第二，現(xiàn)階段中國并沒有陷入“比較優(yōu)勢陷阱”。“比較優(yōu)勢陷阱”與比較優(yōu)勢原理是一個問題的兩個方面，他們是對立統(tǒng)一的。作為一把雙刃劍，它提醒發(fā)展中國家(包括中國)在發(fā)展經(jīng)濟的過程中，必須考慮遵循比較優(yōu)勢原理的同時也要規(guī)避“比較優(yōu)勢陷阱”。第三，現(xiàn)階段中國勞動密集型產(chǎn)品的顯示比較優(yōu)勢在國內(nèi)很多地區(qū)中還未得到充分的發(fā)揮。從發(fā)達(dá)國家和新興工業(yè)化國家貿(mào)易形式的轉(zhuǎn)換過程來看，勞動密集型產(chǎn)品的出口在勞動力成本未大幅上升以前，不宜轉(zhuǎn)換成資本或技術(shù)密集型，特別是對我國這樣一個勞動力充裕、就業(yè)壓力巨大的大國而言更是如此。第四，遵循比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略有利于經(jīng)濟中的資本積累和技術(shù)進(jìn)步。根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的研究，經(jīng)濟增長來源于資本的積累和技術(shù)進(jìn)步，而技術(shù)進(jìn)步依賴于資本的投入水平，因此，資本積累的能力成為經(jīng)濟增長和發(fā)展過程的關(guān)鍵動力。改革開放以來，中國逐步實現(xiàn)按比較優(yōu)勢安排產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，資本積累十分迅速，但人均水平較低。第五，遵循比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略能更好的提升本國產(chǎn)品的國際競爭力和抵御國際金融風(fēng)險。在1997年東南亞金融危機中遭受嚴(yán)重打擊的國家像韓國、印尼等，一般都是在追求趕超的資本密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略，以此作為經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)。由于這種產(chǎn)業(yè)不符合這些國家經(jīng)濟上的比較優(yōu)勢，在政府的扶持下雖然能夠把它們建立起來，但和發(fā)達(dá)國家的同類企業(yè)相比競爭力差，因此，外貿(mào)容易有赤字。

綜上所述，對于仍處于發(fā)展中的中國來說，制定外貿(mào)和經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略需要繼續(xù)遵循比較優(yōu)勢原理，鼓勵發(fā)展與本國要素稟賦和技術(shù)結(jié)構(gòu)相一致的產(chǎn)業(yè)，這樣才能實現(xiàn)最快的資本積累，從而進(jìn)一步鞏固中國經(jīng)濟內(nèi)生增長的基礎(chǔ)。中國現(xiàn)階段的最大顯示比較優(yōu)勢仍然在于勞動密集型產(chǎn)品，應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揮這種比較優(yōu)勢，實現(xiàn)更快的資本積累和技術(shù)進(jìn)步。現(xiàn)階段中國要素稟賦結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了一定的升級，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品顯示出來比較優(yōu)勢，這在很大程度上驗證了比較優(yōu)勢發(fā)展理論中要素稟賦結(jié)構(gòu)升級促進(jìn)產(chǎn)品、技術(shù)結(jié)構(gòu)升級的論斷。這就要求，應(yīng)該注意到中國有的地區(qū)的要素稟賦結(jié)構(gòu)已經(jīng)在發(fā)生改變，這些地