1審判原則，是指法律確定的，對(duì)法院在審判活動(dòng)中的審判行為起指導(dǎo)作用的基本準(zhǔn)則。包括：審判獨(dú)立原則、審判公開原則、適用法律平等原則、分工負(fù)責(zé)原則。審判原則的意義和價(jià)值主要體現(xiàn)在以下三方面：

(1)有利于各項(xiàng)具體審判制度的制定和相互間的協(xié)調(diào)。

(2)有利于人民法院對(duì)各項(xiàng)審判制度的正確理解和司法實(shí)踐中的正確運(yùn)用。

(3)在特殊情況下，能夠?yàn)槿嗣穹ㄔ禾幚戆讣峁┓缮系母鶕?jù)。

2審判獨(dú)立原則，是指法院在審判活動(dòng)中，獨(dú)立行使審判權(quán)，不受其他組織和個(gè)人的干預(yù)。其主要內(nèi)容包括：

(1)法院獨(dú)立行使審判權(quán)，進(jìn)行審判行為。

(2)其他任何組織和個(gè)人不得干預(yù)法院的審判活動(dòng)。

意義包括：

(1)符合現(xiàn)代法治社會(huì)的特征。

(2)符合現(xiàn)代訴訟的基本結(jié)構(gòu)。

(3)有利于實(shí)現(xiàn)司法公正。

3審判公開原則，是指人民法院在審理各類案件時(shí)，除了法律規(guī)定的情況外，審判過程及結(jié)果應(yīng)當(dāng)向群眾公開、向社會(huì)公開。包括以下內(nèi)容：

(1)審判公開的對(duì)象，包括審理公開和宣判公開。

(2)審判公開的受眾，包括向群眾公開和向社會(huì)公開。

(3)審判公開的方式，包括開庭審理和公開宣判。

(4)審判公開的例外，包括涉及國家秘密的案件、涉及個(gè)人隱私的案件、14歲以上不滿16歲，經(jīng)法院決定16歲以上不滿18歲末成年人犯罪的案件、當(dāng)事人申請(qǐng)并經(jīng)法院決定不公開審理的涉及商業(yè)秘密的案件、當(dāng)事人申請(qǐng)并經(jīng)法院決定不公開審理的離婚案件。對(duì)不公開審理的案件，審判公開原則也同樣發(fā)揮著作用：①案件不公開審理的理由必須公開 ②審判必須公開進(jìn)行。

審判公開原則的意義包括：

(1)體現(xiàn)了審判民主化，有利于加強(qiáng)對(duì)審判活動(dòng)的監(jiān)督。

(2)體現(xiàn)了審判客觀性，有利于促進(jìn)糾紛的公正解決。

(3)體現(xiàn)了審判透明性，有利于對(duì)人民群眾進(jìn)行法律宣傳教育。

4適用法律平等原則，是指人民法院在審判活動(dòng)中，必須平等地適用法律，保障控辯雙方處于平等的地位，共同推進(jìn)訴訟的進(jìn)行。具體內(nèi)容包括：

(1)人民法院在適用法律時(shí)，對(duì)于一切公民，不分民族、種族、性別、職業(yè)、社會(huì)出身、宗教信仰、教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限，在適用法律上一律平等。

(2)人民法院應(yīng)當(dāng)通過對(duì)法律的適用，為公民享有平等的訴訟地位、行使平等的訴訟權(quán)利提供便利和保障。

其意義包括：

(1)它是法律面前人人平等的憲法原則的延伸。

(2)有利于審判獨(dú)立等審判原則的貫徹。

(3)有利于審判公正等審判價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

5分工負(fù)責(zé)原則，是指公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院在以刑事訴訟為代表的各種司法活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)按照分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的原則來處理和協(xié)調(diào)各個(gè)國家機(jī)關(guān)之間的關(guān)系，即相互協(xié)作又分權(quán)制衡，共同推進(jìn)司法活動(dòng)的進(jìn)行。主要內(nèi)容包括：

(1)三者的含義：

分工負(fù)責(zé)，是指公、檢、法三機(jī)關(guān)根據(jù)法律規(guī)定的職權(quán)，各負(fù)其責(zé)、各盡其職，嚴(yán)格依照分工進(jìn)行訴訟活動(dòng)，不允許互相代替和超越職責(zé)權(quán)限。

互相配合，是指公、檢、法三機(jī)關(guān)在分工負(fù)責(zé)的前提下，為了實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪、保護(hù)人民的共同任務(wù)，全為合作、互相支持。

互相制約，是指公、檢、法三機(jī)關(guān)的工作互為條件，彼此監(jiān)督，并且依照法律規(guī)定的職權(quán)，對(duì)其他機(jī)關(guān)的有關(guān)決定提出異議，互相防止和糾正在訴訟過程中可能出現(xiàn)的和已經(jīng)出現(xiàn)的錯(cuò)誤。

(2)分工負(fù)責(zé)原則重在強(qiáng)調(diào)公、檢、法三機(jī)關(guān)之間必須各自行使各自的職權(quán)、履行各自的職能，既不能相互交叉代替，也不能相互推諉搪塞。

(3)分工負(fù)責(zé)包括分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約三層含義。

其意義包括：

(1)作為一項(xiàng)司法原則，它的主要意義是使公檢法機(jī)關(guān)能夠明確自己的定位，促使其在權(quán)力范圍內(nèi)獨(dú)立履行職責(zé)。

(2)作為一項(xiàng)審判原則，

①有助于法院對(duì)自己進(jìn)行準(zhǔn)確定位;

②有助于實(shí)現(xiàn)訴訟形態(tài)的回歸;

③有助于法院在民事訴訟和行政訴訟中正確行使職權(quán)

6審判制度，是指法律確定的，在人民法院進(jìn)行審判活動(dòng)的某個(gè)階段或者某個(gè)方面起著重要作用的制度。它是法律對(duì)法院審判活動(dòng)和審判行為進(jìn)行的具體的規(guī)范和引導(dǎo)。包括：合議制度、兩審終審制度、回避制度、陪審制度。

7合議制度，是指由數(shù)名審判人員組成審判法庭，代表人民法院對(duì)案件進(jìn)行集體審理和裁判的制度。意義在于：

(1)集思廣益，利用集體智慧彌補(bǔ)法官個(gè)人能力的不足，保證案件的審判質(zhì)量。

(2)①體現(xiàn)審判民主—防止個(gè)人擅權(quán)，避免法官的主觀片面和獨(dú)斷專行

②在審判組織內(nèi)部形成有效的監(jiān)督機(jī)制，使案件得到客觀、公正、合法的審判。

合議制度的內(nèi)容包括：

(1)實(shí)行合議制度的組織形式及其構(gòu)成。組織形式是合議庭。構(gòu)成包括由審判員單獨(dú)組成或?qū)徟袉T與人民陪審員共同組成審判庭對(duì)案件進(jìn)行集體審判。人數(shù)為三人以上的單數(shù)。

(2)合議組織的權(quán)限范圍。審理、評(píng)議、決議。合議庭無法形成多數(shù)意見，根據(jù)司法解釋，應(yīng)提交審判委員會(huì)討論決定。

8兩審終審制度，是指一個(gè)案件經(jīng)過兩級(jí)人民法院審判后即告終結(jié)的制度。其意義包括：

(1)有利于保障當(dāng)事人正當(dāng)權(quán)利的行使。

(2)有利于實(shí)現(xiàn)法院內(nèi)部的審判監(jiān)督。

內(nèi)容包括：

(1)兩審終審，表明一個(gè)案件的審理可以通過兩個(gè)審級(jí)的法院，適用兩個(gè)不同的審判程序，作出在效力上有差別的兩種裁判。

(2)兩個(gè)審級(jí)通過上訴和抗訴相聯(lián)系。

(3)兩審終審對(duì)大多數(shù)案件均適用，但也存在一些例外。

9回避制度，是指審判人員和其他有關(guān)人員遇到法律規(guī)定不宜參加案件審理或參加有關(guān)訴訟活動(dòng)的情形時(shí)，退出案件審理活動(dòng)或有關(guān)訴訟活動(dòng)的審判制度。其意義在于：

(1)有利于實(shí)現(xiàn)司法公正。

(2)有利于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

(3)有利于增強(qiáng)法院的威信，提高當(dāng)事人和一般群眾對(duì)司法活動(dòng)的信任度。

(4)有利于加強(qiáng)群眾對(duì)審判活動(dòng)的監(jiān)督。

回避的人員：法官、人民陪審員、書記員、翻譯人員、鑒定人員、勘驗(yàn)人員、檢察人員、偵查人員。

回避事由：

(1)是本案當(dāng)事人或當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬。

(2)與本案有利害關(guān)系。

(3)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人。

(4)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響案件公正處理的。

(5)接受一方當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮或違反規(guī)定會(huì)見了一方當(dāng)事人及其委托的人。

回避的程序：申請(qǐng)回避、自行回避。

回避制度的不足之處：

(1)有關(guān)回避情形的規(guī)定還不夠具體，顯得過于寬泛。

(2)適用回避的人員范圍太窄。

10陪審制度，是指人民法院吸收職業(yè)法官以外的社會(huì)公眾代表參與案件審判的制度。意義在于：

(1)能夠?qū)崿F(xiàn)審判民主化，充分體現(xiàn)我國一切權(quán)力屬于人民的憲法原則。

(2)體現(xiàn)了社會(huì)對(duì)國家公權(quán)力的監(jiān)督。

(3)可以彌補(bǔ)法官知識(shí)的缺陷，更好地認(rèn)定事實(shí)，適用法律。

其內(nèi)容包括：

(1)人民陪審員的選任資格。選舉和被選舉權(quán)、23歲、沒有被剝奪過政治權(quán)利。

(2)人民陪審員的權(quán)利。人民陪審員在人民法院執(zhí)行職務(wù)期間，是他所參加的審判庭的組成人員，同審判員有同等權(quán)利，可以對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定和法律適用發(fā)表看法。

(3)適用陪審制度審理的案件范圍。只適用一審案件，但并非所有一審都適用陪審制度。

11審判獨(dú)立原則與黨的領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系：

(1)強(qiáng)調(diào)審判獨(dú)立并不是要否定黨的領(lǐng)導(dǎo)，要堅(jiān)持司法工作的人民民主專政性質(zhì)和社會(huì)主義方向就必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。

(2)在審判活動(dòng)中，黨的領(lǐng)導(dǎo)體現(xiàn)為政治領(lǐng)導(dǎo)和組織領(lǐng)導(dǎo)。而不能對(duì)具體案件的審判進(jìn)行干預(yù)、黨政干部不能假借黨的領(lǐng)導(dǎo)之名，直接審判具體案件，對(duì)審判人員下命令給指示，“以黨代法，黨法不分”。

12審判分開原則的效力，表現(xiàn)在：

(1)依法應(yīng)當(dāng)公開而沒有公開審判的案件，由于具有嚴(yán)重的程序瑕疵，因而其審判活動(dòng)不具有法定效力。

(2)案件事實(shí)末經(jīng)法庭公開調(diào)查不能認(rèn)定、證明案件事實(shí)的證據(jù)末在法庭上公開舉證、質(zhì)證的，不能進(jìn)行認(rèn)證等等。

(3)當(dāng)事人以沒有公開審判為由提起上訴或者申訴的，上級(jí)法院應(yīng)當(dāng)以程序違法為由裁定撤銷原判，發(fā)回重審。

13審判制度與審判原則的聯(lián)系和區(qū)別：

(1)從聯(lián)系的角度看，審判制度和審判原則對(duì)審判活動(dòng)都起指導(dǎo)作用，在法院制度中都占據(jù)著重要的地位，集中體現(xiàn)了法院的審判活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范的各項(xiàng)法律的基本精神。審判原則決定審判制度，審判制度體現(xiàn)審判原則。

(2)從區(qū)別的角度看，有3個(gè)方面

①審判制度的作用體現(xiàn)在為人民法院的審判行為提供依據(jù)，審判原則的作用則重在規(guī)范人民法院的審判行為

②審判制度的內(nèi)容比較具體，適用性較強(qiáng);審判原則的內(nèi)容比較抽象，適用性較弱

③審判制度由訴訟法和人民法院組織法加以確定;審判原則由憲法直接確認(rèn)，再由其他部門法進(jìn)行更加細(xì)致的規(guī)定。

(3)審判制度對(duì)于審判程序有非常重要的影響。制度決定程序，程序反映制度，制度需要程序來落實(shí)，制度也是程序的基礎(chǔ)。

14 兩審終審制度的優(yōu)點(diǎn)和不足：

優(yōu)點(diǎn)：

(1)適合我國國情，有利于控制訴訟成本。

(2)兩個(gè)審級(jí)都是事實(shí)審兼法律審，能夠充分發(fā)揮上訴審的作用，保障大多數(shù)案件得到公正審理。

(3)再審制度可以彌補(bǔ)兩審終審制度的某些不足。

相對(duì)于三審終審制來說，有以下缺點(diǎn)：

(1)對(duì)當(dāng)事人的救濟(jì)渠道相對(duì)較窄。

(2)不利于法院對(duì)案件和裁判作進(jìn)一步的審查。

(3)沒有專門的法律審，不利于制作出高質(zhì)量的判例和實(shí)現(xiàn)國家法律的統(tǒng)一實(shí)施。