國(guó)際經(jīng)濟(jì)法講授的主要內(nèi)容

第一章 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法概述
第二章 國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織法
第三章 國(guó)際貿(mào)易法概述
第四章 國(guó)際貨物買賣法
第五章 國(guó)際票據(jù)規(guī)則
第六章 國(guó)際支付規(guī)則
第七章 國(guó)際商事合同通則
第八章 世界貿(mào)易組織
第九章 國(guó)際反傾銷法、反補(bǔ)貼法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
第十章 國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法
第十一章 國(guó)際投資法和國(guó)際投資的國(guó)際法律保護(hù)
第十二章 國(guó)際貨幣金融法概述
第十三章 世界貿(mào)易組織與知識(shí)產(chǎn)權(quán)
第十四章 國(guó)際商事仲裁

主要參考書：
1、《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法論叢》陳安主編第一、二卷  法律出版社 1998年5 月、1999年11月
2、《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)》余勁松主編  高等教育出版社組編  1994年5月第1版
3、《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)》陳安主編    高等教育法學(xué)教材  北京大學(xué)出版  1994年月日12月第1版
4、《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法概論》姚梅鎮(zhèn) 主編  武漢大學(xué)出版社  1989年月10 月第1版5、《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法教學(xué)參考資料選編》上、下冊(cè)  姚梅鎮(zhèn) 主編  武漢大學(xué)出版社  1992年1月第1版

第一章 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法概述
                      第一節(jié)   國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的概念與特征
一、 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的概念和調(diào)整范圍
（一） 概念：調(diào)整自然人、法人、國(guó)家和國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中所形成的各種法律關(guān)系的國(guó)內(nèi)法規(guī)范和國(guó)際法規(guī)范的總稱。
（二）范圍十分廣泛包括國(guó)際投資、貿(mào)易、金融貨幣、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、稅收、組織等。
觀點(diǎn)：1、國(guó)際公法的一個(gè)分支。國(guó)際法是政治的國(guó)際法，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)的國(guó)際法。主體主要是政府、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織。不包括自然人、法人。代表人物。
      2、是一個(gè)新的法律部門與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法并列。"國(guó)際"是超越國(guó)境的意思。主體還包括自然人、法人。代表人物。
     第二種觀點(diǎn)已為國(guó)內(nèi)多數(shù)學(xué)者接受。
二、 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的特征
1、 主體多元化。包括自然人、法人、國(guó)家和國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織。
2、 調(diào)整對(duì)象多重性。調(diào)整對(duì)象國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系。國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法關(guān)系；主體有國(guó)家、政府組織也有自然人、法人；有國(guó)際經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制關(guān)系也有國(guó)際經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)關(guān)系。
3、 規(guī)范的多樣性。國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法規(guī)范；實(shí)體性規(guī)范和程序性規(guī)范；強(qiáng)制性規(guī)范和任意性規(guī)范。涉外經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際條約和國(guó)際慣例中的各種規(guī)范。
三、 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與相鄰法律部門的關(guān)系

  1、狹義說：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是國(guó)際公法的新分支
  2、廣義說：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國(guó)際（跨國(guó)）經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際法、國(guó)
    內(nèi)法的邊緣性綜合體
  3、對(duì)以上兩大學(xué)派觀點(diǎn)的分析
  4、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際公法的聯(lián)系和區(qū)別
  5、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際私法的聯(lián)系和區(qū)別
  6、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與內(nèi)國(guó)經(jīng)濟(jì)法的聯(lián)系和區(qū)別
  7、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際商務(wù)慣例的聯(lián)系和區(qū)別
  8、評(píng)對(duì)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀的幾種誤解
(詳見《論國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)科的邊緣性、綜合性和獨(dú)立性》《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法論叢》陳安主編第一卷  法律出版社 1998年5 月、1999年11月)

第二節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展
一、 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的萌牙階段（11-17世紀(jì)）
商業(yè)習(xí)慣法和各國(guó)民商法中的有關(guān)私法規(guī)范。
二、 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和初步發(fā)展階段（17世紀(jì)-二戰(zhàn)）
國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)新興的法律部門，是資本主義發(fā)展到壟斷階段以后的產(chǎn)物。
19世紀(jì)以來出現(xiàn)了許多調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際條約和國(guó)際慣例。各國(guó)還制定了國(guó)家間的貿(mào)易和商業(yè)雙邊條約或國(guó)內(nèi)法。
三、 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展階段（二戰(zhàn)后至今）
由于跨國(guó)公司和國(guó)際組織的產(chǎn)生使國(guó)際經(jīng)濟(jì)法進(jìn)入一個(gè)嶄新的階段。產(chǎn)生了聯(lián)合國(guó)的決議對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序有重要作用，其他國(guó)際條約和國(guó)際慣例形成了一系列的原則、規(guī)則和制度，反映了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的重要原則和主要內(nèi)容。
              第三節(jié)  國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本原則
掌握基本原則概念和主要內(nèi)容？
《各國(guó)經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)憲章》確立的15項(xiàng)原則除公法的一般原則外，還有自己新原則。
何為國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序？
一、什么是國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序？國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中所發(fā)生的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，在每一特定歷史階段；往往形成某種相對(duì)穩(wěn)定的格局、結(jié)構(gòu)或模式，通常稱之為國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的建立和變遷，取決于國(guó)際社會(huì)各類成員間的經(jīng)濟(jì)、政治和軍事的實(shí)力對(duì)比。國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法之間，有著極其密切的關(guān)系。
    國(guó)際經(jīng)濟(jì)法，就其廣義的內(nèi)涵而言，是各國(guó)統(tǒng)治階級(jí)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往方面協(xié)調(diào)意志或個(gè)別意志的表現(xiàn)。各國(guó)的統(tǒng)治階級(jí)為了自身的利益，總是盡力把自己所需要、所愜意的各種秩序建立起來和固定下來，使它具有拘束力、強(qiáng)制力，于是就出現(xiàn)了各種法律規(guī)范。從這個(gè)意義上說，法律就是秩序創(chuàng)建的固定化和強(qiáng)制化。秩序是內(nèi)容，法律是形式；秩序是目的，法律是手段。法律與秩序兩者之間的這種密切關(guān)系，是具有普遍性的。它不但存在于一國(guó)范圍內(nèi)，而且存在于國(guó)際社會(huì)中。國(guó)家、法人、個(gè)人相互之間在長(zhǎng)期的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往過程中，有許多互利的合作，也有許多矛盾和沖突。經(jīng)過反復(fù)多次的合作、斗爭(zhēng)和妥協(xié)，逐步形成了各個(gè)歷史時(shí)期的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。與此同時(shí)，在各國(guó)統(tǒng)治階級(jí)相互合
作、斗爭(zhēng)和妥協(xié)的基礎(chǔ)上，也逐步形成了維護(hù)這些秩序的、具有一定約束力或強(qiáng)制性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)行為規(guī)范，即國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。
    國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是鞏固現(xiàn)存國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的重要工具，也是促進(jìn)變革舊國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序、建立新國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的重要手段。
    在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展過程中，始終貫串著保持既得利益、維護(hù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序與爭(zhēng)取平權(quán)地位、建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的爭(zhēng)斗。這些爭(zhēng)斗，往往以雙方的妥協(xié)而告終，妥協(xié)之后又產(chǎn)生新的爭(zhēng)斗，如此循環(huán)往復(fù)不已，每一次循環(huán)往復(fù)，均是螺旋式上升，都把國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序以及和它相適應(yīng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)范，推進(jìn)到一個(gè)新的水平或一個(gè)新的發(fā)展階段。新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)范一經(jīng)形成和確立，就能更有效地徹底變革國(guó)際經(jīng)濟(jì)的舊秩序，更有力地鞏固和加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的新秩序。（見陳安參考書第2-3頁(yè)碼）
國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的內(nèi)容是什么呢？
歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過三種經(jīng)濟(jì)秩序：
1、 傳統(tǒng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。二戰(zhàn)以前秩序，內(nèi)容是一個(gè)國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序內(nèi)部不受任何國(guó)際法律的約束，因此國(guó)際上被用來調(diào)整列強(qiáng)與眾多弱小民族之間國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各種條約、協(xié)定和國(guó)際習(xí)慣，都貫穿著強(qiáng)烈的殖民主義、帝國(guó)主義、霸權(quán)主義精神。當(dāng)時(shí)被資產(chǎn)階級(jí)所肯定和論證的國(guó)際行為規(guī)范或行動(dòng)準(zhǔn)則，是與當(dāng)年國(guó)際的強(qiáng)弱小實(shí)力對(duì)比相適應(yīng)的，是強(qiáng)者用以維持當(dāng)年國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的一種"惡法"。這個(gè)時(shí)期的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系并非處在全然"無法律狀態(tài)"，而是處在惡法統(tǒng)治狀態(tài)；并非弱肉強(qiáng)食"不受任何約束"的時(shí)代，而是弱肉強(qiáng)食本身"合法化"時(shí)代。是強(qiáng)迫和殖民主義的經(jīng)濟(jì)秩序。
2、 戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)秩序（現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)秩序）
從時(shí)間上講是二戰(zhàn)后形成的仍然有效的經(jīng)濟(jì)秩序，這種經(jīng)濟(jì)秩序是在三項(xiàng)多邊協(xié)定為依據(jù)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。1944年7月在美國(guó)東北部新罕布什爾州的布雷頓森林中召開了聯(lián)合國(guó)貨幣金融會(huì)議，45個(gè)國(guó)家簽訂了A、《國(guó)際貨幣基金組織》B、《國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定》（世界銀行）1945年12月分別正式成立了相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)。1947年10 月，23個(gè)國(guó)家在日內(nèi)瓦簽訂了《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》，并隨即成立了相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)。
            40年代中期這三項(xiàng)世界性多邊協(xié)定的出現(xiàn)和運(yùn)轉(zhuǎn)，對(duì)于戰(zhàn)后歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展，對(duì)于調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，發(fā)揮了一定的積極作用。但是，以這三項(xiàng)多邊協(xié)定為主要支柱的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體制和格局，本身存在重大的缺陷。從本質(zhì)上和整體上看，它是舊時(shí)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序的延續(xù)，而不是新時(shí)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的開端。因此，對(duì)40年代建立起來的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，不宜估價(jià)過高，更不能認(rèn)為它"具有劃時(shí)代的意義"。
      在上述這個(gè)時(shí)期，就國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的整體和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的關(guān)系的全局來看，遠(yuǎn)未脫離舊日那種弱肉強(qiáng)食和以富欺貧的窠臼。從本質(zhì)上說，它仍然屬于舊時(shí)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序的歷史范疇。相應(yīng)地，用以維護(hù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序的各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)法舊原則和舊規(guī)范，仍然起著支配的作用。前述三項(xiàng)多邊國(guó)際協(xié)定也是在這種經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上建立起來、并為這種經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)的，因此，這些協(xié)定中原先所體現(xiàn)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法原則及其有關(guān)規(guī)范，就不能不深深地打上了國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序的烙印。它們和其他領(lǐng)域的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法舊原則、舊規(guī)范一起，都面臨著不斷改造和根本變革。
國(guó)際市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格？如可可計(jì)算？為A、以15 個(gè)連續(xù)營(yíng)業(yè)日的價(jià)格的平均數(shù)B、每個(gè)營(yíng)業(yè)日價(jià)格，紐約市場(chǎng)中午價(jià)格加上倫敦市場(chǎng)閉市價(jià)格的連續(xù)30日的價(jià)格平均數(shù)。
三個(gè)協(xié)定在調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序時(shí)的一個(gè)基本原則是最惠國(guó)待遇原則。
3、 國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序。
 按照聯(lián)合國(guó)1974年通過的《建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序宣言》和〈行動(dòng)綱領(lǐng)〉中所指的那種經(jīng)濟(jì)秩序。基本文件是聯(lián)合國(guó)〈各國(guó)經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)憲章〉（經(jīng)濟(jì)憲章）該憲章被認(rèn)為是建立新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序各個(gè)領(lǐng)域的原則的一個(gè)基本法典。其基本出發(fā)點(diǎn)是在于使發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中取得更多的利益。總目標(biāo)是提高發(fā)展中國(guó)家個(gè)別地或集體地進(jìn)行其發(fā)展的能力。其核心內(nèi)容是：照顧南方集團(tuán)，縮小南北差距，活躍南北經(jīng)濟(jì)，求得共同發(fā)展，許多不發(fā)達(dá)國(guó)家的紛紛獨(dú)立已經(jīng)動(dòng)搖了貿(mào)易關(guān)系中諸如非歧視和互惠等一些傳統(tǒng)的原則。出現(xiàn)了一個(gè)具有代表性的新理論即"地位不同的國(guó)家之間的平等本身就是不平等的"（Equality among unequals is inequitable）;即在貿(mào)易活動(dòng)中將地位不同的國(guó)家置于同一水準(zhǔn)上是不公正的。
新經(jīng)濟(jì)秩序原則修改了平等原則，其出發(fā)點(diǎn)就是不對(duì)等的，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的一系列制度造成了很大影響。而維護(hù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序原則也勢(shì)必成為現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)主要原則。
   《宣言》和《憲章》的通過，是發(fā)展中國(guó)家在第二次世界大戰(zhàn)后30 來團(tuán)結(jié)斗爭(zhēng)的重大勝利。它們的出現(xiàn)，是戰(zhàn)后多年來建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序各項(xiàng)基本要求的集其大成。是這些正當(dāng)要求開始獲得國(guó)際社會(huì)廣泛承認(rèn)的有力證明，也是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法新舊更替、破舊立新過程中的一次重大飛躍和明顯轉(zhuǎn)折。這些綱領(lǐng)性、法典性國(guó)際文獻(xiàn)所確立的基本法律觀念和基本法理原則，是新型的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法基本規(guī)范發(fā)展的重要里程碑，也是今后進(jìn)一步建立新型國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)范體系的重要基石。盡管它們?cè)谪瀼貓?zhí)行過程中遇到來自發(fā)達(dá)國(guó)家特別是來自超級(jí)大國(guó)的種種阻力和重重障礙，盡管至今仍有一些發(fā)達(dá)國(guó)家的學(xué)者極力貶低甚至否認(rèn)這些綱領(lǐng)性、法典性國(guó)際文獻(xiàn)的法律效力，但是自從 1974年《宣言》和《憲章》誕生以來，愈來愈多的國(guó)際司法實(shí)踐和國(guó)際締約實(shí)踐直接援引或初步遵循這兩大基本文獻(xiàn)中所確立的法律觀念和法理原則，足見這些新型的法律觀念和法理原則符合時(shí)代精神和歷史潮流，日益深入人心，因而具有強(qiáng)大的生命力，隨著時(shí)間的推移，它們的拘束力勢(shì)必日益加強(qiáng)，并定將進(jìn)一步發(fā)展成為新型的、完整的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)體系，這是不難預(yù)期的。（陳安書P25-26）

本書有四個(gè)原則：各原則概念及主要內(nèi)容
1， 經(jīng)濟(jì)主權(quán)和國(guó)家對(duì)自然資源的永久主權(quán)原則；
2， 公平互利原則；
3， 發(fā)展權(quán)原則
4， 國(guó)際合作以謀求發(fā)展原則
姚書基本原則有3個(gè)：1、經(jīng)濟(jì)主權(quán)和國(guó)家對(duì)自然資源永久主權(quán)原則;
 2、平等互利、3發(fā)展權(quán)原則
陳安書：1、經(jīng)濟(jì)主權(quán)；2、公平互利 3、全球合作4、有約必守原則
余勁權(quán)書：1、經(jīng)濟(jì)主權(quán)2、公平互利用、3、國(guó)際合作與發(fā)展原則
第四節(jié)  國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源
一、 國(guó)際條約
概念：
1、 國(guó)際公約和多邊條約。
2、 雙邊條約。
二、 國(guó)際慣例
概念：
公法意義上的慣例如國(guó)家財(cái)產(chǎn)豁免；通常是強(qiáng)制性。
私法意義上的慣例如《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》，具有任意性。
三、 重要國(guó)際組織的決議
概念：普遍性的國(guó)際組織所作出的有關(guān)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的規(guī)范性決議。本身不具有強(qiáng)制力，僅具有"建議"效力。但符合公認(rèn)的國(guó)際法準(zhǔn)則而具有重要意義的國(guó)際組織決議，具有法律效力。
關(guān)于聯(lián)合國(guó)大會(huì)的決議的效力，學(xué)者間有著不同的意見。按照《聯(lián)合國(guó)憲章》的規(guī)定，聯(lián)大的職權(quán)是討論和建議；因此聯(lián)大決議除了有關(guān)聯(lián)合國(guó)內(nèi)部事務(wù)的部分以外；都屬于建設(shè)性質(zhì)，不具有法律拘束力。但是，隨著國(guó)際實(shí)踐的發(fā)展，聯(lián)大決議的性質(zhì)已引起際社會(huì)的關(guān)注，越來越多的學(xué)者傾向于肯定大會(huì)決議的法律意義。有些學(xué)者認(rèn)為；大會(huì)決議在一定條件下和一定范圍內(nèi)具有法律拘束力；有的認(rèn)為決議本身雖無拘束力，但可產(chǎn)生一定的法律效力或法律后果，在國(guó)際法形成和發(fā)展中占有一定的地位；有的學(xué)者認(rèn)為，聯(lián)大決議可作為速成習(xí)慣國(guó)際法而具有拘束力。當(dāng)然，也有些學(xué)者對(duì)聯(lián)大決議的效力仍持否定態(tài)度②；或認(rèn)為國(guó)際組織的決議僅是"軟法"①
所謂'軟法"是指那些傾向于形成但尚未形成規(guī)則的未確定的規(guī)則和原則。其特征是：
（1） 它是由不擁有立法權(quán)的國(guó)際組織制定的，如其通過的決認(rèn)建議、宣言、綱領(lǐng)等；
（2） 軟法的條文一般是用條件式語句寫成的，或是用插入'應(yīng)該"、"盡可能"之類的詞語表述的；
（3） 軟法有些規(guī)范的內(nèi)容不確定，含義曖昧，多為原則性的、非詳細(xì)具體的規(guī)定，是尚未成熟到成為法律的程度的規(guī)則；
（4） 許多歡法規(guī)則的實(shí)施需要由各國(guó)根據(jù)本國(guó)情況制定國(guó)內(nèi)立法來完成；
（5） 軟法多為自愿遵守法；
（6） 軟法不擁有制裁手段，只擁有施加壓力、主要是輿論壓力的手段；
（7） 軟法是一種過渡性、試行性、沒有嚴(yán)格法律意義的規(guī)則，它可能通過某種程序變成"硬法"。參見李澤稅：《略論國(guó)際經(jīng)濟(jì)較法與建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的斗爭(zhēng)。見。法學(xué)研究。1983年第6期。'
（以上見《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)》P24-25余勁松主編  高等教育出版社組編  1994年5月第1版）
四、 國(guó)內(nèi)立法
主要有兩種形式：統(tǒng)一制和分流制。
統(tǒng)一制是指所制定的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)立法既適用于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，又適用于涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。主要是一些發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家。
分流制是指采取內(nèi)外有別的做法，分別制定不同的法律來調(diào)整涉內(nèi)和涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法與涉外經(jīng)濟(jì)法二者并存。主要是發(fā)展中國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家。
五、 其他輔助性的淵源
    （一）判例
    判例包括國(guó)際司法判例和國(guó)內(nèi)司法判例兩種。
    國(guó)際司法判例從廣義上說包括國(guó)際法院的判例，以及各種形式的國(guó)際仲裁法庭的裁決在內(nèi)。在解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議方面，國(guó)際法院和各種國(guó)際仲裁庭均起著重要作用。例如國(guó)際法院就曾審判決了著名的巴塞羅那牽引、電燈和電力公司案。各種國(guó)際仲裁庭、特別是'解決投資爭(zhēng)議國(guó)際中心"通過仲裁解決了許多國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)議。依國(guó)際法院規(guī)約第59條規(guī)定，法院判決只對(duì)本案及本案當(dāng)事國(guó)有拘束力。而各種形式的國(guó)際仲裁依賴于仲裁協(xié)議，裁決效力當(dāng)然也只限于本案和本案當(dāng)事人。因此，這些國(guó)際判例既沒有創(chuàng)立法律的功能，也不能作為'先例"予以遵循。但是，"國(guó)際法院在適用和解釋國(guó)際法時(shí)要對(duì)國(guó)際法原則、規(guī)則和規(guī)章、制度加以認(rèn)證和確定，而這種認(rèn)證和確定……往往在一般國(guó)際實(shí)踐中受到尊重，＠"因而它們是國(guó)際法院規(guī)約第38條所說的"確定法律原則之補(bǔ)助資材'，是國(guó)際法的輔助性淵源；當(dāng)然也是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的輔助性淵源。國(guó)內(nèi)司法判例在國(guó)際法上也被認(rèn)為是"確定法律原則之補(bǔ)助資料"，與國(guó)際司法判例相比較，則更接近于國(guó)際法的資料。國(guó)內(nèi)司法判例能否作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的國(guó)內(nèi)淵源問題，取決于它們?cè)趪?guó)內(nèi)是否構(gòu)成法律。在英美等判例法國(guó)家；法院判決作為"先例起著法律的作用，對(duì)處理相同爭(zhēng)議的下級(jí)法院有約束力。因此，在這些國(guó)家；判例如同國(guó)內(nèi)立法一樣，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的國(guó)內(nèi)淵源。而在法國(guó)等大陸法國(guó)家，判例不能作為'先例"被普遍適用，因而不能被看作是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法淵源，但它們事實(shí)上具有權(quán)威性，值得重視。在我國(guó)，判例不屬于法律淵源。
    （二）學(xué)說
    《國(guó)際法院規(guī)約》第38條規(guī)定；各國(guó)權(quán)威最高之公法說，可以"作為確定法律原則之輔助資料"。權(quán)威法學(xué)家的學(xué)說對(duì)法律的解釋、適用有很大影響，因而對(duì)確定法律原則很有幫助。但學(xué)說畢竟不具有法的約束力，不是法律淵源。
第五節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的作用
  
  思考題：
1、 簡(jiǎn)述國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的概念、特征？
2、 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際私法、國(guó)際公法、內(nèi)國(guó)經(jīng)濟(jì)法有何不同？
3、 談?wù)劧?zhàn)以來國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的歷史進(jìn)程和發(fā)展前景？
4、 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本原則有哪些？
5、 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源有哪些？
6、 你對(duì)聯(lián)大決議的效力有何看法？
7、 聯(lián)系當(dāng)前實(shí)際談?wù)剬W(xué)習(xí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法有何重要現(xiàn)實(shí)意義？

案例分析：
   福魯浩夫公司案
   1964年中法建交以后，兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系迅速發(fā)展，而美國(guó)當(dāng)時(shí)則對(duì)中國(guó)采取孤立和禁運(yùn)政策，美國(guó)《與敵國(guó)貿(mào)易法》的主要矛頭之一就是禁止與中國(guó)貿(mào)易。有一家美國(guó)公司所屬的法國(guó)子公司福魯浩夫公司與法國(guó)最大的汽車制造商之一馬沙蒂公司簽訂合同，向后者出售準(zhǔn)備用于向中國(guó)出口的拖車和部件。交易進(jìn)行過程中，美國(guó)政府聲稱此種交易違反美國(guó)《與敵國(guó)貿(mào)易法》及其實(shí)施規(guī)定，并下令美國(guó)公司及其法國(guó)子公司取消該項(xiàng)合同。馬沙蒂公司拒絕福魯浩夫公司的要求，并在法國(guó)控告福魯浩夫公司違約，要求巨額賠償。面臨受到重大經(jīng)濟(jì)損失甚至破產(chǎn)的威脅，福魯浩夫公司中三名法國(guó)董事對(duì)五名美國(guó)董事和美國(guó)母公司提起訴訟，指控后者服從美國(guó)法律，撤銷合同的行為危害了子公司的利益，要求法院為公司指定一名監(jiān)管人，并命令繼續(xù)履行合同，法國(guó)法院裁定，美國(guó)法律對(duì)法國(guó)境內(nèi)的交易的適用是一種濫用法律權(quán)力的做法，并下令禁止福魯洛夫公司服從美國(guó)法律。
    該案法律關(guān)系復(fù)雜。中法建交發(fā)展貿(mào)易是國(guó)際公法關(guān)系；美國(guó)對(duì)中國(guó)禁運(yùn)也是國(guó)際公法關(guān)系，美國(guó)命令美國(guó)公司服從《與敵國(guó)貿(mào)易法》是國(guó)內(nèi)公法關(guān)系，美國(guó)公司與在法國(guó)的子公司（即福魯浩夫公司）與馬沙蒂公司關(guān)系是國(guó)際商法關(guān)系（傳統(tǒng)的國(guó)際私法關(guān)系）；法國(guó)馬沙蒂公司與中國(guó)的出口合同是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法關(guān)系，法國(guó)董事指控美國(guó)公司是國(guó)際訴訟法關(guān)系（傳統(tǒng)中由國(guó)際私法行調(diào)整），法國(guó)法院的裁定，把美國(guó)法律適用于法國(guó)境內(nèi)的法律關(guān)系是一種法權(quán)權(quán)利的濫用，并下令福魯浩夫應(yīng)盡與中國(guó)簽訂合同的義務(wù)，這是一項(xiàng)綜合性的國(guó)際法律適用判決，即前部分是國(guó)際公法范圍的判決，后者是國(guó)際私法國(guó)際經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的判決。
      類似上述案件在國(guó)際上時(shí)有發(fā)生，處理這種復(fù)雜的國(guó)際法律關(guān)系，必需把各種傳統(tǒng)的國(guó)際法律的各部門法緊密地交織在一起，而不能把這種事件看成單一的國(guó)際某法律部門的關(guān)系。

第二章   國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織法
第一節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織概述
一、 國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的含義和特征
含義：為了實(shí)現(xiàn)共同的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，通過國(guó)際條約建立的具有常設(shè)組織機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)職能的國(guó)家聯(lián)合。
廣義和狹義之分。廣義包括政府組織之間和非政府組織之間；狹義只限于政府組織之間不包括非政府組織之間。
特征：
    國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的基本特征主要表現(xiàn)在：
1． 它是國(guó)家之間的組織，不是凌駕于國(guó)家之上的組織。由于，國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的所有權(quán)力都是由其成員國(guó)通過締結(jié)條約授予的，它不具有凌駕于其成員國(guó)之上的權(quán)力。
    2、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的成員一般是國(guó)家，但在某些特殊情況下，。非主權(quán)的政治實(shí)體也取得了一些國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的正式成員或準(zhǔn)成員資格。如香港目前是亞洲開發(fā)銀行、WTO等國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的正式成員，也是關(guān)貿(mào)總協(xié)定的單獨(dú)締約方。
    3．調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織成員間關(guān)系的基本原則是國(guó)家主權(quán)平等原則，各成員國(guó)無論大小、強(qiáng)弱，法律地位是平等的。
4．調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織成員間關(guān)系的法律規(guī)范是國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織法。
二、 國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的分類
1、 世界性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織。
2、 區(qū)域性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織。
3、 專業(yè)性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織。
三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法
一般地說，國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織法是調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織成員國(guó)相互之間、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織與各成員國(guó)之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。其調(diào)整的對(duì)象主要是同處于一個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的國(guó)家（特殊情況下也包括非主權(quán)的政治實(shí)體）在有關(guān)該組織的建立、組織機(jī)構(gòu)以及決策等方面的關(guān)系。其淵源主要是國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的基本文件（如公約、協(xié)定、規(guī)約等）成文法，也包括有關(guān)的國(guó)際習(xí)慣法
關(guān)系：
1、 組織依法建立。
2、 組織發(fā)展，法的淵源也擴(kuò)大。
3、 組織對(duì)法的編纂和發(fā)展起重大作用。
     第二節(jié)    國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的法律規(guī)范
一、 國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的成員資格
概念：P20
創(chuàng)始會(huì)員國(guó)和接納會(huì)員國(guó)。此外，國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的成員資格還可能通過國(guó)家繼承的方式而自動(dòng)取得。
觀察員不是國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的任何一類成員，因此，雖然一些國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織設(shè)立觀察員，但極少規(guī)定其權(quán)利義務(wù)。作為觀察員的國(guó)家或國(guó)際組織的代表在國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織中一般是以受到承認(rèn)和外交官身份自由參加活動(dòng)。他們可參加國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的任何會(huì)議，但除涉及同其所屬國(guó)家或國(guó)際組織有直接利害關(guān)系的問題外，一般不能在正式會(huì)議上發(fā)言。他們不能表決，但實(shí)際上可通過會(huì)內(nèi)外活動(dòng)影響決策。
（一） 加入條件
1、 區(qū)域限制2、專業(yè)或經(jīng)濟(jì)限制3、先決或優(yōu)惠條件
（二） 加入程序
申請(qǐng)、協(xié)商談判、表決
二、 國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的法律地位
具有獨(dú)立的法律人格，能有效地開展活動(dòng)，直接承受國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的權(quán)利和義務(wù)。
三、 國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的機(jī)構(gòu)
三級(jí)主要機(jī)構(gòu)：權(quán)力機(jī)構(gòu)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)、行政機(jī)構(gòu)
（一）權(quán)力機(jī)構(gòu)：
1、 會(huì)員大會(huì)型
2、 理事會(huì)型
3、 股東會(huì)議型
（二） 執(zhí)行機(jī)構(gòu)
（三） 行政機(jī)構(gòu)
四、 國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的決策與表決程序
（一） 一致表決制
（二） 多數(shù)表決制。簡(jiǎn)單多數(shù)與特定多數(shù)。
（三） 加權(quán)表決制
      加權(quán)表決制（Weighted Voting System）
 在國(guó)際法上，根據(jù)特定國(guó)際組織成員國(guó)責(zé)任、貢獻(xiàn)、利害關(guān)系等標(biāo)準(zhǔn)賦予成員國(guó)不同表決權(quán)的表決制度，稱為加權(quán)表決制。在國(guó)際貨幣基金組織建立之前，加權(quán)表決制尚屬例外情況。此后；加權(quán)表決制逐漸在國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織中流行起來，目前已成為業(yè)務(wù)型國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織較普遍采用的一種表決制度。加權(quán)表決制的具體形式取決于加權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)和基于這些標(biāo)準(zhǔn)加權(quán)的程度，可分為以下四種情況：
    （l）將投票權(quán)分為基本投票權(quán)和加權(quán)投票權(quán)兩部分，然后確定一個(gè)加權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)（如根據(jù)繳資金額標(biāo)準(zhǔn)）計(jì)算加權(quán)投票權(quán)。國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行等國(guó)際金融組織屬于此類。
    （2）將成員國(guó)按利害關(guān)系的不同分成兩組，總表決權(quán)平均分配給雙方，在此基礎(chǔ)上，組織內(nèi)部根據(jù)～定的標(biāo)準(zhǔn)分配表決權(quán)。這是一種利益關(guān)系雙方平權(quán)而各方內(nèi)部加權(quán)的表決制，為目前國(guó)際商品組織所普遍采用。
    （3）1977年成立的國(guó)際農(nóng)業(yè)發(fā)展基金的加權(quán)表決制自成一類。它實(shí)行不同的集團(tuán)平權(quán)和各集團(tuán)內(nèi)部自行決定是否加權(quán)的表決制，即先將全體成員國(guó)分成發(fā)達(dá)國(guó)家、石油輸出國(guó)和發(fā)展中國(guó)家三個(gè)利益集團(tuán)，1800個(gè)總投票權(quán)平均分配給各集團(tuán)，由各集團(tuán)自行決定其內(nèi)部采用的表決制。結(jié)果，發(fā)達(dá)國(guó)家集團(tuán)和石油輸出國(guó)集團(tuán)采用加權(quán)表決制，發(fā)展中國(guó)家集團(tuán)選擇了平權(quán)表決制。
    （4）歐共體采用的加權(quán)表決制度屬另一種類型。與其他加權(quán)表決制不同，歐共體條約未規(guī)定加權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，而只是規(guī)定了各成員國(guó)所得的加權(quán)投票權(quán)的數(shù)目。據(jù)分析，歐共體加權(quán)表決權(quán)的分配除考慮各成員國(guó)的人口因素外，還考慮了各成員國(guó)經(jīng)濟(jì)、歷史和政治現(xiàn)實(shí)等各種因素。這是一種以綜合性因素為標(biāo)準(zhǔn)的加權(quán)表決制。在加權(quán)表決制中，另一重要因素是加權(quán)投票權(quán)在總投票權(quán)中所占的比重，即加權(quán)的程度。在表決權(quán)由基本權(quán)和加權(quán)兩部分組成的情況下，加權(quán)的程度與加權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)參有同樣重要的意義。相同的標(biāo)準(zhǔn)，不同的比重，可以導(dǎo)致不同的結(jié)果。加權(quán)的程度越深，對(duì)表決活
動(dòng)產(chǎn)生的影響越大。可見，加權(quán)的程度與成員國(guó)平等的程度成反比，與占優(yōu)勢(shì)國(guó)家決策權(quán)的大小成正比。（陳安書第548頁(yè)）

第三節(jié)   世界性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織
一、 國(guó)際貨幣基金組織（Intertional　Ｍｏｎｅｔａｒｙ　Ｆｕｎｄ--ＩＭＦ）
成立的基本情況：１、１９４４年７月１日至２２日簽訂《基金協(xié)定》
                ２、１９４５年１２月２７日成立
                ３、１９４７年３月１日開業(yè)
                ４、１９４７年１１月１５日成為聯(lián)合國(guó)的專門機(jī)構(gòu)。
宗旨：第２４頁(yè)
資金來源：主要是成員國(guó)認(rèn)繳的份額。目前約為２０００億美元。中國(guó)為４６億美元。
（一） 成員資格
１、 ４５ 年１２月３０日前簽署協(xié)議的，是３０個(gè)創(chuàng)始國(guó)。
２、 自愿退出和強(qiáng)制退出。
３、 現(xiàn)有成員１８１個(gè)。中國(guó)是創(chuàng)始國(guó)之一，１９８０年４月１７日恢復(fù)了合法席位。
（二） 組織機(jī)構(gòu)
１、 理事會(huì)。最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。
２、 執(zhí)行董事會(huì)。基金組織的所有權(quán)力（除特別保留于理事會(huì)者外）實(shí)際上已由理事會(huì)授予執(zhí)行董事會(huì)。總裁既是執(zhí)行董事會(huì)主席，又是最高行政領(lǐng)導(dǎo)，在執(zhí)行董事會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下負(fù)責(zé)基金組織的日常工作。
（三） 投票權(quán)
實(shí)行加權(quán)投票制。投票權(quán)與所繳份額成正比。
１、 每１成員國(guó)有２５０基本投票權(quán)。再按１０萬特別提款權(quán)增加一個(gè)投票權(quán)。
在執(zhí)行董事會(huì)中投票權(quán)計(jì)算：
２、七個(gè)單獨(dú)選區(qū)（美、英、德、法、日、沙、中）投票權(quán)以其本國(guó)在理事會(huì)的票計(jì)算。
     3、１８?jìng)€(gè)選區(qū)選舉產(chǎn)生的執(zhí)行董事投票權(quán)以該選區(qū)各國(guó)在理事會(huì)的票數(shù)之和。
表決：
１、 簡(jiǎn)單多數(shù)。
２、 重要問題：２／３、３／４、８５％通過。全部政治性決議８５％通過。美國(guó)占１７。８３％的否決權(quán)。
３、 "十國(guó)集團(tuán)"集中投票，可壟斷絕大部分決議。
（四） 新發(fā)展第２６－２７頁(yè)
二、 世界銀行（Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｂａｎｋ　ｆｏｒ Reconstruction  and　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ）
１９４５年月１２月２７日成立。
宗旨：
資金來源：９５％來源于國(guó)際金融市場(chǎng)的借款。
（一） 成員資格
（二） 組織機(jī)構(gòu)
１、 理事會(huì)。最高權(quán)力機(jī)構(gòu)
２、 執(zhí)行理事會(huì)。２２名執(zhí)行董事。主席由世界銀行總裁擔(dān)任。采取加權(quán)投票方式。
（三） 附屬機(jī)構(gòu)
１、 國(guó)際金融公司
２、 國(guó)際開發(fā)協(xié)會(huì)
３、 多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)
４、 解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心。
三、 ＷＴＯ
　　　　　　　　　　　　　第四節(jié) 世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化與國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織
一、 歐洲聯(lián)盟（Ｅｕｒｏｐｅａｎ　Ｕｎｉｏｎ－ＥＵ）
　歐洲經(jīng)濟(jì)共同體
歐洲煤鋼共同體１９５２年７月２３日成立。與歐洲經(jīng)濟(jì)共同體和原子能共同體（１９５８年１月１日）合稱為歐洲共同體。
主要宗旨：
主要機(jī)構(gòu)：歐洲議會(huì)、理事會(huì)、委員會(huì)和法院。
１９９１年１２月１１日１２國(guó)"馬約"，１９９３年１０月２９日發(fā)表馬約自1993年11月1日起正式生效，歐盟正式成立。歐盟東擴(kuò)。歐元誕生。
二、 亞太經(jīng)合組織（APEC）
  1989年11月正式成立。
三、 北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA）
四、 經(jīng)合組織（OECD）
五、 發(fā)展中國(guó)家區(qū)域性經(jīng)濟(jì)貿(mào)易集團(tuán)
１、 非洲經(jīng)濟(jì)共同
２、 西非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同
３、 南錐體共同市場(chǎng)
４、 東南亞國(guó)家聯(lián)盟
５、 海灣合作委員會(huì)

思考題：
１、 簡(jiǎn)述世界性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織一般具有的組織機(jī)構(gòu)及其職能。
２、 簡(jiǎn)述國(guó)際貨幣基金組織的投票表決制度。

                                            第三章    國(guó)際貿(mào)易法概述
第一節(jié) 國(guó)際貨物貿(mào)易法的范圍及其歷史發(fā)展
一、 國(guó)際貨物貿(mào)易法的范圍及特點(diǎn)
（一） 國(guó)際貨物貿(mào)易法的范圍
1、 國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際貨物貿(mào)易、國(guó)際貨物貿(mào)易合同、
     國(guó)際貿(mào)易一直是以有形貨物的跨國(guó)交易為內(nèi)容，國(guó)際貨物買賣 同國(guó)際貿(mào)易幾乎就是同義語。但是二戰(zhàn)以來，由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展突飛猛進(jìn)，屬于智力成果的專利技術(shù)、專有技術(shù)也成為商品，于是出現(xiàn)了國(guó)際技術(shù)貿(mào)易。此外，國(guó)際間還有以無形勞務(wù)（例如運(yùn)輸、保險(xiǎn)、旅游、工程承包等）提供與接受為內(nèi)容的無形貿(mào)易，這也屬于國(guó)際貿(mào)易。國(guó)際貨物買賣便是國(guó)際貿(mào)易的一個(gè)部分，但它始終是國(guó)際貿(mào)易傳統(tǒng)的一部分。
        2、國(guó)際貨物貿(mào)易合同和國(guó)際貨物貿(mào)易法
       國(guó)際貨物買賣總是以簽訂國(guó)際貨物買賣合同的方式來進(jìn)行的。也是一種合同，舉凡合同法的原理，對(duì)國(guó)際貨物買賣合同均適用（如意思自治、契約自由等），它不同于一般合同在于其具有跨國(guó)性，從合同的成立到合同的履行，形成了一系列特有的法律問題。從這一角度看，國(guó)際貨物買賣的合同，不失為國(guó)際貨物買賣法律的核心，關(guān)于國(guó)際貨物買賣的法律，完全是為國(guó)際貨物買賣合同而存在的。                     
      因此，國(guó)際貨物貿(mào)易法是指調(diào)整國(guó)際貨物貿(mào)易合同的法律。主要包括國(guó)際貨物買賣合同、運(yùn)輸、和保險(xiǎn)三種不同性質(zhì)的合同。國(guó)際貿(mào)易合同法也包括三個(gè)方面：（1）國(guó)際貨物買賣法；（2）國(guó)際貨物運(yùn)輸法；（3）國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)法。
（二） 特點(diǎn)
1、 具有私法性質(zhì)。
2、 包括相關(guān)有相對(duì)獨(dú)立的合同、運(yùn)輸、保險(xiǎn)三方面的法律。
3、 國(guó)際性。法律淵源有國(guó)內(nèi)法、國(guó)際條約和慣例。
4、 傳統(tǒng)的法律部門，注入許多新的內(nèi)容和特點(diǎn)
二、 國(guó)際貨物貿(mào)易法的產(chǎn)生和發(fā)展
（一） 產(chǎn)生
           歐洲中世紀(jì)的商人習(xí)慣法
（二） 各國(guó)貨物貿(mào)易法的發(fā)展
大陸法：納入國(guó)內(nèi)法。民商合一；民商分立。
英美法：判例法。英國(guó)、美國(guó)。
三、 國(guó)際貨物貿(mào)易法的統(tǒng)一
解決法律沖突途徑：
（1） 沖突規(guī)范
（2） 統(tǒng)一沖突法公約
（3） 統(tǒng)一實(shí)體法和國(guó)際慣例
合同方面：有統(tǒng)一實(shí)體法條約，統(tǒng)一法律適用、代理和時(shí)效
國(guó)際慣例：國(guó)際貿(mào)易慣例、統(tǒng)一示范合同
運(yùn)輸方面：海運(yùn)、空運(yùn)、陸運(yùn)、多式聯(lián)運(yùn)
保險(xiǎn)方面：倫敦保險(xiǎn)協(xié)會(huì)的慣例
第二節(jié) 國(guó)際貨物貿(mào)易合同的法律適用規(guī)則
一、 國(guó)際貨物買賣合同的法律適用規(guī)則
國(guó)際貨物買賣合同公約：一是統(tǒng)一實(shí)體法公約《1980年國(guó)際貨物銷售合同公約》；二、是統(tǒng)一沖突法公約。《1985年國(guó)際貨物買賣合同法律適用公約》
       統(tǒng)一沖突法公約即海牙國(guó)際私法會(huì)議于1980年對(duì)1955年公約進(jìn)行修改。即1985年《國(guó)際貨物買賣合同法律適用公約》有4章31條。主要內(nèi)容：P43
（一） 公約的適用范圍
        1、營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家利益；2性質(zhì)和標(biāo)的物范圍
（二） 法律適用規(guī)則
1、 意思自治原則
2、 若沒有選擇，則適用合同訂立時(shí)賣方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)的法律。特殊情況下的買方營(yíng)業(yè)地國(guó)家法律。
3、 除（2）外的法律有明顯的更密切聯(lián)系的，則適用該另一國(guó)法律。
4、 拍賣或商品交易所進(jìn)行的買賣，若無選擇則適用拍賣地或交易所所在地國(guó)家的法律。
5、 準(zhǔn)據(jù)法是指在一國(guó)現(xiàn)行有效的實(shí)體法，而不論其是否締約國(guó)。
（三） 合同準(zhǔn)據(jù)法支配的范圍
1、 合同解釋
2、 當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)和合同履行
3、 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移
4、 保留貨物所有權(quán)條款的有效性和效力
5、 不履行合同的后果
6、 合同無效的后果
7、 債的消滅方法和訴訟時(shí)效
二、國(guó)際貨物運(yùn)輸和保險(xiǎn)合同的法律適用規(guī)則
（一） 意思自治原則
在實(shí)際操作中，選擇的權(quán)利通常操縱在承運(yùn)人手中。由承運(yùn)人制定的格式條款。如提單。
保險(xiǎn)單通常由保險(xiǎn)人或保險(xiǎn)協(xié)會(huì)根據(jù)其所在的國(guó)內(nèi)法制定的。與其說投保人有參與選擇法律的權(quán)利不如說是享有選擇向哪個(gè)保險(xiǎn)人投保的權(quán)利。
（二） 最密切聯(lián)系原則
何為最密切聯(lián)系地？客觀依據(jù)是：
1、 運(yùn)輸合同：承運(yùn)人所在地或其住所地國(guó)家的法律；
2、 保險(xiǎn)合同：保險(xiǎn)人主營(yíng)業(yè)所所在地國(guó)家的法律
思考題：
1、 國(guó)際貨物貿(mào)易法的范圍和特點(diǎn)？
2、 《1985年國(guó)際貨物買賣合同法律適用公約》？
3、 國(guó)際貨物運(yùn)輸合同和保險(xiǎn)合同的法律適用規(guī)則是什么？

第6章 國(guó)際支付規(guī)則
第1節(jié) 國(guó)際支付方式
國(guó)際支付起源于國(guó)際貿(mào)易。在自給自足時(shí)，最原始的方式是易貨→封建社會(huì)除易貨外也開始直接運(yùn)用金屬貨幣作為支付手段和方式→資本主義時(shí)期完成了從交貨付款向憑單付款的轉(zhuǎn)變→現(xiàn)在。目前，國(guó)際支付已主要是采用匯付（票匯）、銀行托收與信用證的方式，都是以票據(jù)為工具的支付方式。 按資金的流動(dòng)方向與支付工具的傳送方向是否相同劃分，國(guó)際貿(mào)易結(jié)算可分為順匯和逆匯。順匯是由債務(wù)人將款項(xiàng)主動(dòng)交給本國(guó)銀行，委托銀行使用某種支付工具匯給國(guó)外債權(quán)人。因資金的流動(dòng)方向與支付工具傳送方向相同，故稱為順匯。逆匯是由債權(quán)人出具票據(jù)，委托本國(guó)銀行向國(guó)外債務(wù)人收取款項(xiàng)的支付方式。因資金的流動(dòng)方向與支付工具的傳送方向相反，故稱為逆匯。
一、商業(yè)匯付（Remittance）
（1） 定義和種類
1、 定義。是使用銀行匯票，2、 由匯款人通過當(dāng)?shù)劂y行將款項(xiàng)匯交收款人所在地銀行，3、 由該銀行將款項(xiàng)解付給收款人的一種支付方式。
4、 種類。P124
（1） 信匯（Mail Transfer ，（2） 簡(jiǎn)稱M/T）
（3） 票匯（Demand Draft，（4） 簡(jiǎn)稱D/D）
（5） 電匯（Telegraphic Transfer，（6） 簡(jiǎn)稱T/T）
以上三種方式，電匯費(fèi)用較高；信匯和票匯銀行都只收手續(xù)費(fèi)，但信匯是由匯出行將信匯委托書郵寄匯入行，再由匯入行通知收款人去領(lǐng)取。如收款人未收到通知，還需至到匯入行查詢。票匯是由匯款人去銀行買一張銀行匯票，直接郵寄收款人，由收款人收到匯票后自己持票去銀行取款。匯收雙方通常愿用票匯這種支付方式。
（2） 匯付當(dāng)事人和匯付的程序
1、 當(dāng)事人。
一般有四個(gè)：
A、 匯款人（付款人Remitter），B、 通常是進(jìn)口商、買方；
C、 收款人（受益人Payee），D、 通常是出口商，E、 賣方；
F、 匯出行（Remitting Bank），G、 通常是進(jìn)口地銀行；
H、 匯入行（Paying Bank），I、 通常是出口商銀行，J、 是受匯出行委托將款解付給賣方的銀行，K、 又稱解付行。
2、 程序
買賣雙方簽訂合同，買方在匯出行辦理匯出手續(xù)填寫匯款單或申請(qǐng)書→匯出行按以上三種方式之一通知匯入行解付款項(xiàng)給受益人并收取手續(xù)費(fèi)→匯入行解付款項(xiàng)給受益人→匯出行將款項(xiàng)撥入?yún)R入行，并支付手續(xù)費(fèi)。
匯款人（買方，付款人）→匯出行→匯入行→收款人（賣方）
（3） 對(duì)該方式的評(píng)價(jià)
1、 性質(zhì)。無銀行信用介入，2、 不3、 同4、 于信用證和保理。
5、 匯付的使用。預(yù)付貨款，6、 買方承擔(dān)較大風(fēng)險(xiǎn)；貨到付款，7、 則賣方承擔(dān)較大風(fēng)險(xiǎn)。如出口，8、 為保障賣方及時(shí)收匯，9、 可在買賣合同10、 中寫“買方必須在貨到若干天內(nèi)，11、 按發(fā)票金額通過銀行匯交貨款，12、 否則，13、 因此造成的一切14、 損失由買方承擔(dān)。”它是商業(yè)信用無銀行信用，15、 對(duì)賣方有一定的風(fēng)險(xiǎn)，16、 貨一出手便難控制貨權(quán)。因此，17、 多用于小額貿(mào)易及有信用的老客戶之間的貿(mào)易結(jié)算，18、 以及非貿(mào)易結(jié)算。
二、銀行托收（Collection）
（1） 托收的定義和當(dāng)事人
1`定義。出口商為向國(guó)外的進(jìn)口商收取貨款，開具匯票委托出口地銀行通過其在進(jìn)口地的分行或代理行收取款項(xiàng)的支付方式。
2當(dāng)事人。
A、 委托人（Principal或drawer）。通常是出口商（賣方）、出票人或收款人。
B、 托收行（Remitting Bank）。通常是受委托人委托轉(zhuǎn)委國(guó)外銀行代為收款的出口地銀行。
C、 代收行（Collecting Bank）。通常是托收行的國(guó)外分行或代理行。
D、 付款人（Payer或Drawee）。通常是進(jìn)口商。
委托人（收款人，出口商）→托程序：收行→代收行→付款人（進(jìn)口商）
（2） 托收的種類
1、 光單托收和跟單托收。
光單托收是指托收時(shí)憑收款人開出的一張匯票就可以進(jìn)行的托收，不附任何單據(jù)。在實(shí)際業(yè)務(wù)中運(yùn)用很少，只在收取合同尾數(shù)、傭金、樣品費(fèi)等款項(xiàng)時(shí)才采用。
跟單托收是指托收時(shí)，除憑收款人開出的匯票，還需要將各種與匯票金額有關(guān)的單據(jù)隨附匯票，才可進(jìn)行托收。銀行有收單位、審單和交單的義務(wù)。這就把支付與代表物權(quán)的單據(jù)的轉(zhuǎn)移聯(lián)系在一起了。即期和遠(yuǎn)期之分。
2、 跟單托收又分為付款交單和承兌交單。
A、 付款交單（Document against Payment簡(jiǎn)稱D/P）。即交單以付款為條件。有即期付款交單（D/P sight）和遠(yuǎn)期付款交單（D/P after sight）。
B、 承兌交單（Document against Acceptance 簡(jiǎn)稱D/A）。即交單以買方承兌為條件。只適用于遠(yuǎn)期匯票托收。
（3） 評(píng)價(jià)
1、 不2、 同3、 種類的托收。
A、 光票托收、跟單托收；前者有資金單據(jù)但不B、 附有商業(yè)單據(jù)；后者附有商業(yè)單據(jù)。
C、 承兌交單和遠(yuǎn)期付款交單；區(qū)別在于買方取得單據(jù)的時(shí)間不D、 同E、 ，F(xiàn)、 前者在承兌時(shí)即可取得；后者在付款后才能取得。
G、 跟單托收。有關(guān)銀行可以對(duì)進(jìn)出口商提供融資便利。如銀行買入跟單匯票；允許買方憑信托收據(jù)提貨。
4、 托收與匯付。
A、
匯付是順匯：匯款人（付款人，進(jìn)口商）→匯出行→匯入行→收款人（出口商）。
往往是“先交后結(jié)”，賣方先交單，買方后付款，貨款能否收回，只能憑買方信譽(yù)，賣方承擔(dān)貨款可能落空的損失。則對(duì)買方有利，對(duì)賣方不利。
托收是逆匯：委托人（收款人，出口商）→托收行→代收行→付款人（進(jìn)口商）。
賣方開匯票收款，處于比較主動(dòng)地位。基本上實(shí)行憑單付款原則，在買方?jīng)]有付款或承兌匯票之前仍保留裝運(yùn)單據(jù)，賣方承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)較匯付小。對(duì)賣方有利。
B、除票匯外，無匯票的動(dòng)作機(jī)制；托收有一定匯票運(yùn)作機(jī)制。
C、匯付無運(yùn)單的轉(zhuǎn)移程序；而跟單托收有運(yùn)單的轉(zhuǎn)移手續(xù)。因此，賣方可控制貨物。
5、 托收與信用證和保理
前者是商業(yè)信用無第三人保證付款因此手續(xù)簡(jiǎn)單，費(fèi)用低；托收行責(zé)任只限于向付款人及時(shí)提示匯票，如果被拒付時(shí)及時(shí)把詳細(xì)情況迅速通知委托人（賣方）至于委托人能否按時(shí)收回貨款，則全憑買方的商業(yè)信譽(yù)，銀行并不給賣方任何保證。
后者是銀行或保理公司信用。
三、信用證（Letter of Credit，簡(jiǎn)稱L/C）
（1） 信用證及特點(diǎn)
在國(guó)際貿(mào)易中，由于買賣雙方分處兩國(guó)，貨物運(yùn)輸往往需要很長(zhǎng)時(shí)間，建立在商業(yè)信譽(yù)上的匯付和托收不能起到相互信托作用，誰也不愿意先把貨物或貨款交給對(duì)方，擔(dān)心對(duì)方違約或破產(chǎn)，就會(huì)使自己受到錢物落空的損失。為了解決這一矛盾，就需要一個(gè)信譽(yù)和資信上比自己更為強(qiáng)有力的第三者出來作為雙方的擔(dān)保人，保證買方付款后收到貨物，賣方交出貨物收到貨款。這個(gè)第三者就是銀行，它出面為雙方履行義務(wù)，賣方提供符合要求的買賣貨物的裝運(yùn)單據(jù)時(shí)，銀行就承擔(dān)買方付款的責(zé)任，銀行充當(dāng)為買方支付貨款的責(zé)任，通過這種方式使互不信任的買賣雙方矛盾得到緩和，使賣方面收款有了保證。因此，這種方式廣泛運(yùn)用于國(guó)際貿(mào)易中。這種付款方式需要在買賣合同中加以規(guī)定，其效力受國(guó)內(nèi)法、國(guó)際條約和國(guó)際慣例的制約。
它與銀行擔(dān)保函不同。銀行擔(dān)保函（Leller of Guarantee，L/G）分為出口擔(dān)保函和進(jìn)口擔(dān)保函。出口擔(dān)保函是指保證進(jìn)口商未按約支付貨款時(shí)由銀行負(fù)責(zé)付款；進(jìn)口擔(dān)保函是指銀行保證出口商未按約支付貨款時(shí)，由銀行負(fù)責(zé)付款。信用證是開證行向受益人首先付款責(zé)任；擔(dān)保函只是委托人未履約時(shí)，銀行才保證付款。
1、 概念。銀行根據(jù)申請(qǐng)人（進(jìn)口方買方）的要求，2、 開給賣方（出口方賣方）的一種有條件（與信用證條件相符）的保證承擔(dān)支付貨款的書面憑證。
1994年《跟單信用證統(tǒng)一慣例》定義。
信用證條款的主要內(nèi)容：P127①信用證本身的說明②貨物要求③運(yùn)輸要求④貨運(yùn)單據(jù)要求⑤數(shù)量要求⑥責(zé)任義務(wù)和聲明。
3、 特點(diǎn)（與匯付和托收相比）
A、 銀行信用。銀行與買方都是第一債務(wù)人，B、 銀行可首先付款；而C、 商業(yè)信用，D、 銀行不E、 先付款也不F、 負(fù)責(zé)收款。信用證交易與基礎(chǔ)合同G、 相獨(dú)立，H、 以單證相符為付款條件。
I、 支付環(huán)節(jié)多，J、 手續(xù)復(fù)K、 雜，L、 費(fèi)用高。
M、 銀行付款只審核單證是否相符，N、 不O、 問合同P、 履行情況，Q、 容易產(chǎn)生欺詐。
（2） 信用證當(dāng)事人和關(guān)系人
狹義當(dāng)事人就是開證行和受益人。實(shí)質(zhì)上是開證行向受益人所作的承諾。廣義包括其他為關(guān)系人。
主要當(dāng)事人有：
1、 開證申請(qǐng)人（Applicant）。通常是買方。
2、 開證行（Issuing bank）。通常是買方所在地銀行；
3、 受益人（Beneficiary）。通常是賣方或出口商；
4、 通知行（Advising Bank）。通常是受開證行委托的賣方所在地銀行。從法律上講它是開證行的代理行，5、 受他們之間委托代理合同6、 的約束。與受益人之間不7、 存在合同8、 關(guān)系。對(duì)受益人不9、 承擔(dān)議付或付款責(zé)任。
10、 議付行（Negotiating Bank）。是愿意買入或貼現(xiàn)受益人按信用證開立的跟單匯票的銀行。議付行審核受益人提交的單證相符后，11、 才能買入?yún)R票。它向受益人付款后處于合法持票人的地位。
12、 付款行（Paying Bank）信用證指13、 定的支付貨款的銀行，14、 可以是開證行，15、 也可以是另外一家銀行（通知行或保兌行）。
（3） 業(yè)務(wù)程序
1、 開證。申請(qǐng)人根據(jù)合同2、 規(guī)定向開證行申請(qǐng)開證，3、 產(chǎn)生與銀行之間的合同4、 關(guān)系。
5、 通知行向受益人通知或轉(zhuǎn)交信用證。也可由開證人或申請(qǐng)人直接寄交受益人。受益人也可要求通知行保兌。但通知行無保兌的義務(wù)，6、 如同7、 意保兌則承擔(dān)與開證人同8、 樣的義務(wù)。
9、 受益人發(fā)貨，10、 取得單據(jù)，11、 請(qǐng)求指12、 定行付款或承兌。指13、 定行無義務(wù)付款，14、 如同15、 意付款則必須審單，16、 以確定其表面真實(shí)性，17、 錯(cuò)誤付款將導(dǎo)致其喪失對(duì)開證行的索償權(quán)。
18、 指19、 定行將單據(jù)寄交開證行索償已付款項(xiàng)，20、 并取得報(bào)酬。
21、 開證行作最后償付后，22、 通知申請(qǐng)人贖單，23、 提取貨物。否則，24、 開證行可從押匯、轉(zhuǎn)讓單據(jù)或提貨拍賣中獲得償付。
買方根據(jù)基礎(chǔ)合同向開證行申請(qǐng)開證→通過通知行（或保兌行）通知或轉(zhuǎn)交信用證給賣方→賣方依基礎(chǔ)合同或信用證條件取得單據(jù)向指定行（開證行、償付行、付款行或保兌行）請(qǐng)求付款或承兌或議付→將單據(jù)寄交開證行索償已付款項(xiàng)，并取得報(bào)酬→開證行作最后償付→通知申請(qǐng)付款贖單→如拒付，則可從押匯、轉(zhuǎn)讓單據(jù)或拍賣中獲得償付。
（4） 信用證當(dāng)事人之間的基本關(guān)系
1、 買賣關(guān)系。信用證與基礎(chǔ)合同2、 關(guān)系，3、 相互獨(dú)立。買方不4、 能因賣方履行合同5、 瑕疵抗辯賣方信用證項(xiàng)下的權(quán)利。賣方也不6、 得引用信用證的規(guī)定作為其不7、 履行合同8、 的理由。
9、 開證申請(qǐng)人與開證行的關(guān)系。申請(qǐng)人與開證行的開證合同10、 與基礎(chǔ)合同11、 分離，12、 申請(qǐng)人不13、 得援引基礎(chǔ)合同14、 要求銀行對(duì)受益人拒付，15、 或不16、 履行對(duì)開證行的償付義務(wù)。但可基于開證行未能履行開證合同17、 條件或?qū)κ芤嫒烁犊钗礉M足單證相符條件而18、 拒絕償付。
19、 開證行與受益人的關(guān)系。 開證行不20、 得援引基礎(chǔ)合同21、 、開證合同22、 及與申請(qǐng)人的其他關(guān)系對(duì)抗受益人。受益人也不23、 得援引開證合同24、 關(guān)系對(duì)抗開證行。開證行、保兌行對(duì)受益人的支付沒有追索權(quán)。
25、 其他銀行與受益人的關(guān)系
A、 通知行有審單的責(zé)任；使受益人能得到合格信用證。
B、 付款行與議付行無必須付款的責(zé)任。如付款可得到開證行的報(bào)酬，C、 同D、 時(shí)可保留對(duì)受益人的追索權(quán)。
E、 銀行費(fèi)用支付是買方向開證行支付，F(xiàn)、 開證行向通知行、付款行、議付行、保兌行、償付行支付。
26、 銀行之間的關(guān)系
銀行處理的只是單據(jù)。保證在單證相符情況下對(duì)受益人作出支付。
（5） 種類P131-133
1、 跟單與備2、 用信用證（Stand by Credits）
A、 跟單與光票信用證對(duì)應(yīng)。付款交單（與信用證相符的單據(jù)）。
B、 備C、 用信用證的特點(diǎn)：不D、 適用合同E、 與信用證獨(dú)立原則，F(xiàn)、 多用于借款、投標(biāo)G、 、履約和融資。是開證人對(duì)受益人預(yù)先開出以備H、 將來使用的信用證。
例如，投標(biāo)人在中標(biāo)后需要對(duì)履約提供保證金，可以不采用交付現(xiàn)金保證金的辦法，而向銀行申請(qǐng)開立以招標(biāo)人為受益人的信用證，以便他在中標(biāo)人不能履約時(shí)憑信用證收取一定數(shù)額的現(xiàn)金來補(bǔ)償因未被履約而造成的損失。承包大型工程時(shí)，承包人也往往請(qǐng)銀行向?qū)Ψ介_立備用信用證，作為不能按期完工時(shí)向?qū)Ψ劫r償損失的保證。
3、 可撤銷（Rerocable）與不可撤銷（Irrerocable）信用證。以開證行是否可以對(duì)信用證進(jìn)行修改或撤銷區(qū)分。
4、 保兌（Confirmed）與未保兌（uncomfirmed）信用證。是否有另一家銀行對(duì)受益人作出付款或承兌的信用證區(qū)分。
5、 付款與承兌信用證
A、 付款信用證分為遠(yuǎn)期和即期。
B、 承兌信用證。
遠(yuǎn)期付款信用證和承兌信用證都是遠(yuǎn)期信用證，但前者沒有匯票運(yùn)作，銀行接受匯票有時(shí)并不構(gòu)成到期付款的承諾。
6、 直接（negotiation）與議付（straight）信用證。
直接信用證是指付款信用證和承兌信用證。議付信用證分為自由議付信用證和限制議付信用證。
7、 可轉(zhuǎn)讓（transfer）與不可轉(zhuǎn)讓（non—transferable）信用證。可轉(zhuǎn)讓：受益人有權(quán)把來證的全部或部分轉(zhuǎn)讓給另一個(gè)或兩個(gè)以上的人（第二受益人）使用。如總公司成交，分口岸交貨情況，即可由外商開可轉(zhuǎn)讓信用證，以便各口岸就地出口，就地議付收取貨款。
8、 對(duì)背與對(duì)開信用證（back-to-back credict ，counter credicts）。
對(duì)背即受益人以該信用證為保證，要求另一家銀行開立以本人為開證申請(qǐng)人、以實(shí)際提供貨物或報(bào)務(wù)的人為受益人的另一信用證。如中間商為了不讓買賣雙方見面。買方開證給受益人（中間商）→受益人（中間商）開證給實(shí)際提供貨物人（賣方）要開兩個(gè)信用證。
對(duì)開信用證。互相以本人作為開證申請(qǐng)人，以對(duì)方作為受益人而開立的兩個(gè)信用證。
（6） 信用證交易的基本原則
1、 獨(dú)立原則。信用證與基礎(chǔ)合同2、 相獨(dú)立。
3、 抽象原則。單證表面相符。
四、保付代理（Factoring）
（1） 保理及其當(dāng)事人
1、 定義。
2、 分類。
A、 進(jìn)口保理、出口保理、雙重保理或國(guó)際保理；
進(jìn)口保理：出口商與進(jìn)口保理公司簽訂合同，由后者向出口商提供融資和向進(jìn)口商追收貨款。
出口保理：出口商與出口保理公司簽訂合同，由后者向出口商提供融資和向進(jìn)口商追收貨款。
雙重保理：進(jìn)出口保理公司為出口商提供保理。是國(guó)際保理的主要形式。
均是保理公司向出口商（賣方）提供融資和代向進(jìn)口商收款的保障。
B、 完全保理或不C、 完全保理
3、 保理性質(zhì)。
A、 代理性質(zhì)、（以自己的名B、 義）
C、 買賣性質(zhì)（應(yīng)收款的轉(zhuǎn)讓）
D、 信貸性質(zhì)（賣方可憑單據(jù)收80%的貸款）
4、 當(dāng)事人：
出口商、出口保理公司、進(jìn)口商、進(jìn)口保理公司
（2） 業(yè)務(wù)程序（國(guó)際保理）
1、 買賣簽訂合同2、 ，3、 采用保理方式結(jié)算；賣方與出口保理人簽訂保理合同。
4、 出口保理人與進(jìn)口保理人的簽訂應(yīng)收款再轉(zhuǎn)讓合同；
5、 賣方發(fā)貨并向出口保理人提交單據(jù)副本及應(yīng)收款通知書，6、 出口保理人向賣方支付80%的貨款。
7、 出口保理人將有關(guān)副本轉(zhuǎn)讓給進(jìn)口保理人。進(jìn)口保理人向買方催款。收款后轉(zhuǎn)付給出口保理人。出口保理人將款項(xiàng)其轉(zhuǎn)交給賣方。

買方（進(jìn)口方） 買賣合同 賣方（出口方）

進(jìn)口保理公司 轉(zhuǎn)讓應(yīng)收款合同 出口保理公司

（3） 評(píng)價(jià)
1、 本質(zhì)上是第三人信用。
2、 賣方對(duì)保理公司的索償權(quán)與基礎(chǔ)合同3、 的履行聯(lián)系密切4、 。
5、 從風(fēng)險(xiǎn)上看出。
6、 從融資便利看。
7、 各種支付方式的選擇。
第2節(jié) 國(guó)際支付統(tǒng)一立法
1、 托收統(tǒng)一規(guī)則
1、 背景
2、 主要內(nèi)容
2、 跟單信用證統(tǒng)一規(guī)則
1、 背景
2、 主要內(nèi)容UCP500
3、 國(guó)際保理公約和國(guó)際保慣例通則
（1） 國(guó)際保理組織
1、 國(guó)際保理聯(lián)合會(huì)。（FCI）影響最大
2、 國(guó)際保理協(xié)會(huì)
3、 海勒爾海外公司
（2） 國(guó)際保理慣例通則
1990年修訂本
（3） 國(guó)際保理公約
1988年《國(guó)際保理公約》
（4） 中國(guó)與公約和通則
債的轉(zhuǎn)讓和債的承擔(dān)
《合同法》第80條規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。84條規(guī)定：債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給予第三人的，應(yīng)經(jīng)債權(quán)人同意。

思考題：
1、 國(guó)際支付方式主要有哪些？各有何特點(diǎn)？
2、 什么是信用證？其業(yè)務(wù)程序如何？
3、 什么是保付代理？其性質(zhì)如何？
4、 如何評(píng)價(jià)四種支付方式？
5、 香港某商號(hào)與法國(guó)巴黎某糖業(yè)公司訂立了購(gòu)買三批韓國(guó)精制白砂糖的合同6、 ，7、 香港商號(hào)分別于1986年9月 12 月、1O月27日及1 1月26日向法國(guó)開證行法國(guó)巴黎國(guó)民銀行克雷比代辦處通過通知行曼谷有限銀行香港分行向法國(guó)巴黎某糖業(yè)公司開立了3份信用證，8、 分別購(gòu)買韓國(guó)精制白砂糖 300噸、400噸和 300噸，9、 法國(guó)巴黎某糖業(yè)公司根據(jù)上述3份信用證手1986年9月 25日向新開證行--曼谷有限銀行香港分行通過韓國(guó)漢城某銀行開立以漢城某公司為受益人的不10、 可撤銷跟單信用證，11、 購(gòu)買韓國(guó)精制白砂糖 1000噸，12、 C＆F香港，13、 從韓國(guó)運(yùn)至香港分批裝運(yùn)，14、 與前3個(gè)原證的交貨期銜接，15、 交貨期分別為 1986年10月300噸、11月400噸、12月300噸。
提問。
（l）1986年9月25日新開證行--曼谷有限銀行香港分行通過韓國(guó)漢城某銀行開立的以漢城某公司為受益人的信用證為不可撤銷跟單信用證，同時(shí)它又稱為什么信用證？
（2）開立了這種信用證以后，法國(guó)巴黎某糖業(yè)公司為了做成這筆生意還需要墊付資金嗎 6、1979年6月，中國(guó)A公司與美國(guó)B公司簽訂了向美國(guó)出口支上衣一批的合同，合同規(guī)定綠色的200件，紅色的400件，但美方開來的信用證卻規(guī)定綠色的400件，紅色的200件。中國(guó)公司收到信用證后未要求對(duì)方改證，也不依信用證發(fā)貨，仍然依合同的規(guī)定備貨并制單。在向銀行交單時(shí)，經(jīng)銀行審查認(rèn)為單證不符，拒絕議付。
提問：
（l）為了履行合同，中國(guó)A公司是否可不顧信用證的規(guī)定而依合同發(fā)貨？
（2）“信用證的開立是以買賣合同為依據(jù)的，但是信用證與買賣合同是兩個(gè)相互獨(dú)立的文件”的說法對(duì)嗎？

第7章 國(guó)際商事合同第8章 通則
第1節(jié) 國(guó)際商事合同第2節(jié) 通則的產(chǎn)生
一、《通則》產(chǎn)生的背景
1980年國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)制定的《公約》是國(guó)際貿(mào)易合同法統(tǒng)一化進(jìn)程中重要的里程碑。已經(jīng)包括全部主要貿(mào)易國(guó)（但日本除外）在內(nèi)的50多個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)，至今判決例已有200件以上。起到了積極作用。（《民商法論叢》第13卷P651）。
《公約》制定當(dāng)時(shí)的立法基本選擇是準(zhǔn)備有拘束力的規(guī)范。由于參加者法律傳統(tǒng)的差異，有時(shí)更重要的問題起因于各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)造的不同，導(dǎo)致某個(gè)問題被從最初設(shè)想的規(guī)范對(duì)象中排除出去，關(guān)于其他許多事項(xiàng)，就對(duì)立的意見作妥協(xié)處理結(jié)果，只能將該問題以或多或少?zèng)]有解決的形態(tài)遺留下來。其結(jié)果導(dǎo)致《公約》中仍有一些缺陷：對(duì)適用范圍僅限于國(guó)際貨物買賣；對(duì)合同效力、貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移、貨物造成買主及其他死亡或人身傷害時(shí)出賣人的責(zé)任等重大問題未作規(guī)定，有些條款規(guī)定得比較空泛、模糊。
國(guó)際私法統(tǒng)一協(xié)會(huì)徹底放棄了制定具有拘束力的規(guī)則的計(jì)劃，作為替代設(shè)計(jì)了獨(dú)自的方案和摸索別的途徑。因此，構(gòu)想在國(guó)際層面上實(shí)現(xiàn)美國(guó)法律重述那樣的規(guī)則。其作業(yè)的目的已經(jīng)不是要統(tǒng)一國(guó)內(nèi)立法，而是只對(duì)現(xiàn)存的國(guó)際契約法予以重述，當(dāng)然也就沒有必要將世界上一切國(guó)家的一切法律均納入考慮，左右該決定的，不僅是哪能一個(gè)規(guī)則為大多數(shù)國(guó)家所采用，而是考慮其中哪能一個(gè)規(guī)則對(duì)于跨國(guó)交易最具價(jià)值，或者特別適合。
1980年組成一個(gè)特別工作小組（學(xué)者、高級(jí)法官及官員），成員以個(gè)人資格，不代表自己政府的見解。以組織方式向外部征求評(píng)議和意見。經(jīng)過14年的努力，于1994年5月在國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)理事會(huì)第73屆會(huì)議上通過。獲得下述評(píng)價(jià)“法的思考的全球化的極重要的進(jìn)步”、“自〈國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則〉以來國(guó)際貿(mào)易法領(lǐng)域最重要的業(yè)績(jī)”、“對(duì)商習(xí)慣法最具權(quán)威且最有價(jià)值的記述”。 目前，〈通則〉已在法律屆和商業(yè)屆廣為人知，在世界上已賣出3000部。還以10多種語言翻譯的〈通則〉文本。仲裁裁定和法院判例大約有27件。
二、特點(diǎn)
（1） 適用合同（2） 種類的廣泛性；
除買賣合同外 ，還包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易、國(guó)際投資交易等合同。但不適用于“消費(fèi)者合同”。
(2） 適用條件的靈活性。
以一般法律規(guī)則和慣例的形式出現(xiàn)的。〈公約〉的適用受到締約國(guó)或當(dāng)事人排除適用的限制 。〈通則〉A(chǔ)、可約定適用；B、當(dāng)事人未選擇準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，也可適用 ； C、選擇準(zhǔn)據(jù)法不能解決時(shí)，也可適用；D、〈公約〉未規(guī)定時(shí)，可用〈通則〉來解釋或補(bǔ)充。
（3） 內(nèi)容富有新意
如規(guī)定合同效力問題、確認(rèn)書效力、特意待定、艱難情勢(shì)等的規(guī)定。
（4） 內(nèi)容詳實(shí)，（5） 易于理解
共八部分七章118條。前言和總則、合同訂立、合同效力、合同解釋、合同內(nèi)容、合同履行和不履行。
三、意義
1、 合同2、 統(tǒng)一化進(jìn)程的里程碑。
3、 對(duì)各國(guó)合同4、 法的制定產(chǎn)生重大影響。
第3節(jié) 《通則》的基本原則
1、 締約自由原則
1、 談判自由。
2、 訂立合同3、 自由。
4、 權(quán)利義務(wù)合意自由。
限制：
1、 當(dāng)事人不2、 能排除《通則》本身包含了的限制規(guī)定；
3、 當(dāng)事人不4、 能排除內(nèi)國(guó)公、私法的強(qiáng)制性規(guī)定。
2、 誠(chéng)實(shí)信用與公平交易原則
1、《通則》中惡意談判、惡意終止、保密義務(wù)等規(guī)定；
5、 該原則是強(qiáng)制性的基本原則，6、 當(dāng)事人不7、 可以在其合同8、 中加以限制或排除；
3、 合同4、 必須信守原則
第4節(jié) 《通則》的主要內(nèi)容
1、 合同2、 成立
（1） 合同（2） 形式
采取不要式主義
（3） 關(guān)于要約
1、 定義。A、十分確定B、向特定人發(fā)出C、表明一經(jīng)承諾即受其拘束的意旨。
2、 要約的撤回和撤銷。同3、 《公約》
（4） 承諾
1、定義。兩種方式：、聲明B、行為及例外情況下的緘默。
2、承諾生效時(shí)間。
基本采取到達(dá)生效的原則。以行為的，以作出行為時(shí)生效。
4、 逾期承諾。
A、 可歸責(zé)于承諾人的逾期。原則無效，但通知逾期承諾有效則有效
B、 傳遞延遲的逾期。原則有效，但通知逾承諾承諾無效則無效。
5、 變更要約條件的承諾
同《公約》分為實(shí)質(zhì)性和非實(shí)質(zhì)性修改。但未進(jìn)行列舉，而應(yīng)視具體情況而定。
（四）《通則》對(duì)《公約》的補(bǔ)充
1、 關(guān)于確認(rèn)書效力；確認(rèn)書對(duì)合同條款的不一致問題，如無實(shí)質(zhì)變更且無拒絕則成為合同有效組成一部分。
2、 條款特意待定合同效力。《通則》規(guī)定，某些主要條款可以待定。該條款不影響合同成立。
3、 關(guān)于“惡意談判”和“保密”條款。
A、 締約過失。惡意談判和惡意終止。
B、 保密義務(wù)。也是誠(chéng)實(shí)信用原則體現(xiàn)。
4、 關(guān)于格式合同的效力。
彌補(bǔ)《公約》不足。A、只有接受才有約束力；B、除非同意，意外條款無效；C、標(biāo)準(zhǔn)和非標(biāo)準(zhǔn)條款。以非標(biāo)準(zhǔn)條款為準(zhǔn)；D、格式條款發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，則以實(shí)質(zhì)內(nèi)容相同的條款具有約束力。
3、 國(guó)際商事合同的效力
（一）《通則》對(duì)合同生效的原則規(guī)定
僅由當(dāng)事人合意決定。對(duì)于當(dāng)事人無行為能力，沒有代理權(quán)，不道德或非法簽訂的合同，不規(guī)定而依合同準(zhǔn)據(jù)法國(guó)加以調(diào)整。
（二）影響合同效力的原因
1、 錯(cuò)誤
2、 欺詐
3、 脅迫
（3） 自始不能
事實(shí)本身不影響合同的效力。
（4） 重大失衡
概念：P156
“過分有利”和“不合理”含義。
（5） 合同（6） 無效的后果
具有追溯力，自始不存在。A、返還B、賠償損失。
4、 合同5、 當(dāng)事人的義務(wù)
（1） 明示義務(wù)和默示義務(wù)
（2） 完成特定結(jié)果義務(wù)和盡最大努力的義務(wù)
6、 合同7、 的履行
（1） 履行時(shí)間、地點(diǎn)和順序
1、 履行時(shí)間
2、 履行地點(diǎn)
3、 履行順序
（2） 金錢順序
原則：
1、 付款方式。正常商業(yè)做法的任何形式。
2、 付款幣種。付款地貨幣。
3、 接受付款條件。
（3） 艱難情勢(shì)
《公約》79條對(duì)履行障礙規(guī)定被視為不可抗力，對(duì)艱難情勢(shì)未作任何規(guī)定。
1、 定義和法律后果。
注釋對(duì)“合同義務(wù)均衡發(fā)生根本改變”的確定。后果：處于不利一方有權(quán)要求重新談判。但不賦予拒絕履行的權(quán)利。
2、 與不可抗力的區(qū)別。
A、“艱”強(qiáng)調(diào)義務(wù)失衡；“不”強(qiáng)調(diào)履約不可能；
C、 發(fā)生“艱”時(shí)，要求重新談判權(quán)利，不能當(dāng)然免除合同義務(wù)；發(fā)生“不”時(shí)可直接通知對(duì)方解除或延遲合同履行。
B、“艱”目的首先是重新談判；“不”不履行獲免責(zé)。
8、 不9、 履行及其救濟(jì)
（1） 不（2） 履行的定義
（3） 救濟(jì)
1、 實(shí)際履行。不同于《公約》而是一種強(qiáng)制手段。
2、 修補(bǔ)或交付替代物。
3、 終止合同。
4、 損害賠償。
A、 賠償范圍。實(shí)際損失和間接損失。物質(zhì)損害和精神損害。
B、 賠償范圍限制。
（4） 免責(zé)條款
1、 不2、 可抗力。
3、 受損害方過錯(cuò)。
10、 合同11、 的解釋
主觀標(biāo)準(zhǔn)又采用合理性標(biāo)準(zhǔn)。
思考題：
1、 國(guó)際商事合同通則產(chǎn)生的背景？
2、 國(guó)際商事合同的基本原則？
3、 《通則》在合同成立問題上對(duì)《公約》有哪些補(bǔ)充？
4、 《通則》對(duì)合同效力的規(guī)定的主要內(nèi)容？
5、 什么是艱難情勢(shì)？它與不可抗力有何不同 ？
不6、 履行合同的法律救濟(jì)方式有哪些？
 

第八章世界貿(mào)易組織
第1節(jié) 世界貿(mào)易組織概述
1、 世界貿(mào)易組織產(chǎn)生的背景
2、 世界貿(mào)易組織的宗旨
3、 世界貿(mào)易組織的職能
4、 世界貿(mào)易組織的機(jī)構(gòu)
1、 部長(zhǎng)會(huì)議
2、 總理事會(huì)
3、 委員會(huì)
4、 秘書處與總干事
5、 世界貿(mào)易組織管轄的協(xié)議
1、 自身的協(xié)議
2、 4個(gè)附件
附件1：A、貨物貿(mào)易B、服務(wù)貿(mào)易C、與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議
附件2：關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則和程序的諒解協(xié)議
附件3：貿(mào)易政策評(píng)審機(jī)制協(xié)議
附件4：4個(gè)復(fù)邊貿(mào)易協(xié)議
3、 部長(zhǎng)會(huì)議的若干決議和宣言
6、 世界貿(mào)易組織的法律人格
國(guó)際法人的資格。A締約權(quán)、B、取得和處理財(cái)產(chǎn)、C、法律訴訟 D、WTO本身、官員及 成員方 執(zhí)行職能時(shí)必要的特權(quán)和豁免權(quán)。

第2節(jié) 基本原則
掌握原則概念和內(nèi)容
1、 非歧視原則
2、 互惠原則
3、 最惠國(guó)待遇原則
多邊無條件最惠國(guó)待遇原則
4、 國(guó)民待遇原則
5、 關(guān)銳減讓原則
6、 市場(chǎng)準(zhǔn)入原則
7、 一般取消數(shù)量限制原則
8、 禁止傾銷與限制出口補(bǔ)貼原則
9、 透明度原則
第3節(jié) 烏拉圭回合協(xié)議及其發(fā)展
烏拉圭回合談判
1、 烏拉圭回合最后文件的主要內(nèi)容
1994年4月15日簽字，1995年1月1日生效。WTO組織正式成立。
1、 關(guān)于建立世界貿(mào)易組織的協(xié)議
意義。代表更大世界貿(mào)易范圍。機(jī)構(gòu)。創(chuàng)始會(huì)員，新成員方（一個(gè)國(guó)家或單獨(dú)關(guān)稅區(qū)）條件。
2、 關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品的協(xié)議。
3、 關(guān)于衛(wèi)生與動(dòng)植物檢疫措施協(xié)議。
4、 關(guān)于紡織品和服裝協(xié)議。
5、 關(guān)于與貿(mào)易有關(guān)的技術(shù)壁壘的協(xié)議。
6、 關(guān)于與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議。
7、 關(guān)于裝運(yùn)前檢驗(yàn)的協(xié)議。
8、 關(guān)于進(jìn)口許可證程序的協(xié)議。
9、 關(guān)于服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定
10、 關(guān)于與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議
2、 烏拉圭回合的意義及其影響
3、 烏拉圭回合之后的新發(fā)展
（1） 關(guān)于基礎(chǔ)電信服務(wù)貿(mào)易的談判
（2） 關(guān)于信息技術(shù)產(chǎn)品協(xié)議的談判
（3） 關(guān)于金融服務(wù)貿(mào)易的談判
第4節(jié) 世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制
1、 產(chǎn)生背景
2、 主要內(nèi)容
（1） 適用范圍
（2） 參與爭(zhēng)端解決的機(jī)構(gòu)
1、 爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)
2、 秘書處
3、 專家小組
4、 上訴機(jī)構(gòu)
5、 總干事
（3） 運(yùn)作程序
1、 磋商程序
2、 斡旋、調(diào)解和調(diào)停程序
3、 專家小組程序
4、 DSB對(duì)專家小組報(bào)告的通過程序
5、 上訴復(fù)審程序
6、 DSB對(duì)建議與裁決執(zhí)行的監(jiān)督
7、 貿(mào)易報(bào)復(fù)
8、 仲裁
3、 對(duì)機(jī)制的評(píng)價(jià)
1、 司法化特征更加明顯；
2、 高程度的統(tǒng)一性
3、 強(qiáng)化了多邊體制
4、 日益受到重視

思考題：
1、 WTO的宗旨和職能？
2、 WTO的基本原則
3、 烏拉圭回合最后文件的主要內(nèi)容？
4、 烏拉圭回合的意義和影響？
5、 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的機(jī)構(gòu)？
6、 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的運(yùn)作程序？
7、 對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的評(píng)價(jià)？
 

第9章 國(guó)際反傾銷法、反補(bǔ)貼法
第1節(jié) 國(guó)際反傾銷法
1、 傾銷與反傾銷法
（1） 傾銷的含義及其特征
傾銷的概念。
特征：
1、 屬于一種低價(jià)銷售。
2、 目的是銷售過 產(chǎn)品；
3、 是一種不4、 公平競(jìng)爭(zhēng)行為；
5、 往往給進(jìn)口國(guó)的經(jīng)濟(jì)或生產(chǎn)者的利益造成損害。
（2） 反傾銷法的含義及特征
含義：P208
特征：
1、 通常屬于各國(guó)經(jīng)濟(jì)行政法的一部分；
2、 目的是限制或調(diào)整生產(chǎn)者間的不3、 公平貿(mào)易行為；
（3） 歷史發(fā)展
1904年加拿大反傾銷法
1948年《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》第6條及其修改
“反傾銷守則”全稱為《關(guān)于執(zhí)行關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第6條的協(xié)議（1994）》使舊的反傾銷約束機(jī)制更趨完善，并由于按一攬子簽約而獲得了廣泛的約束力。
2、 國(guó)際反傾銷規(guī)則的基本內(nèi)容
兩個(gè)基本條件：一是傾銷價(jià)格。低于正常價(jià)格或公平價(jià)值；二是嚴(yán)重?fù)p害或?qū)嵸|(zhì)損害的威脅或阻礙某項(xiàng)新建工業(yè)的建立。
（1） 傾銷價(jià)格的確定
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家確定價(jià)格
1、 國(guó)內(nèi)銷售價(jià)格。
2、 第三國(guó)價(jià)格。
3、 結(jié)構(gòu)價(jià)格。
非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家確定價(jià)格
1、 替代國(guó)價(jià)格
2、 結(jié)構(gòu)價(jià)格
3、 相似產(chǎn)品在進(jìn)口國(guó)的銷售價(jià)格
（2） 工業(yè)損害的確定
1、 國(guó)內(nèi)工業(yè)的定義
2、 確定損害存在的標(biāo)3、 準(zhǔn)
（1） 實(shí)質(zhì)損害
（2） 實(shí)質(zhì)損害威脅
（3） 實(shí)質(zhì)損害阻礙
4、 傾銷與損害的因果關(guān)系
（3） 反傾銷的調(diào)查程序
概念
1、 申訴
A、 書面申請(qǐng)B、工業(yè)有代表性
2、 受理機(jī)構(gòu)。政府主管機(jī)構(gòu)。美國(guó)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易署（傾銷價(jià)格調(diào)查）和美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（實(shí)質(zhì)損害審定）。
3、 立案
4、 調(diào)查。書面和實(shí)地調(diào)查。18個(gè)月內(nèi)結(jié)束。
5、 臨時(shí)反傾銷措施（初步認(rèn)定）和價(jià)格承諾（初步裁決）
6、 終裁征收反傾銷稅。征收期限一般不7、 超過5年。
8、 司法審查。協(xié)議規(guī)定可設(shè)立一個(gè)獨(dú)立于負(fù)責(zé)確定傾銷裁決的司法審查機(jī)構(gòu)，9、 以便不10、 服11、 可以提起司法審查程序。
3、 歐美反傾銷法的最新發(fā)展
（1） 美國(guó)
〈法案〉
1、 傾銷的確定
2、 損害的確定
3、 反規(guī)避措施
（2） 歐盟反傾銷法的最新發(fā)展
4、 國(guó)外對(duì)中國(guó)反傾銷與中國(guó)反傾銷立法
（1） 國(guó)外對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的反傾銷
（2） 中國(guó)反傾銷立法
1997年3月25日〈反傾銷和反補(bǔ)貼條例〉主要內(nèi)容：
1、 主管機(jī)關(guān)。外經(jīng)貿(mào)部、海關(guān)總署負(fù)責(zé)調(diào)查并裁定、國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)決定征稅、海關(guān)總署負(fù)責(zé)實(shí)施
2、 關(guān)于反傾銷程序
3、 反傾銷措施
4、 價(jià)格承諾和復(fù)5、 審
案例：1997年11月中國(guó)吉林造紙廠聯(lián)合廣州、宜賓、江西、岳陽(yáng)、石硯、齊齊哈爾、鴨綠江、福建南平等8家造紙廠和公司企業(yè)，代表中國(guó)新聞紙業(yè)向中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作部提出了對(duì)來自加拿大、韓國(guó)和美國(guó)的新聞紙進(jìn)行反傾銷調(diào)查的申請(qǐng)，對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部審查了申請(qǐng)材料后，認(rèn)為這9家企業(yè)有資格代表新聞紙產(chǎn)業(yè)提出申請(qǐng)，申請(qǐng)材料符合我國(guó)《反傾銷及補(bǔ)貼條例》第12條的規(guī)定，經(jīng)商國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)后，于1997年12月 10日正式公告立案，開始對(duì)原產(chǎn)于加拿大、韓國(guó)和美國(guó)進(jìn)口到中華人民共和國(guó)的新聞紙進(jìn)行反傾銷調(diào)查，調(diào)查期為1996年12月 10日至1997年12月 9日。1998年7月 9日，外經(jīng)貿(mào)部以公告形式發(fā)布了初步裁定，決定自 1998年 7月 10日起，中國(guó)海關(guān)對(duì)原產(chǎn)于加拿大、韓國(guó)和美國(guó)的進(jìn)口到中國(guó)的新聞紙（中華人民共和國(guó)關(guān)稅稅則告：480l0000）開始實(shí)施臨時(shí)反傾銷措施。進(jìn)口商在向中華人民共和國(guó)進(jìn)口原產(chǎn)于上述國(guó)家的新聞紙時(shí)，必須向中國(guó)海關(guān)提供與初步裁定所確定的傾銷幅度（ 17． 11％－ 78． 93 ％）相應(yīng)的現(xiàn)金保證金。1999年6月3日，對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部經(jīng)商國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)后，作出最終裁定，認(rèn)定加拿大、韓國(guó)和美國(guó)的新聞紙廠商對(duì)我國(guó)進(jìn)行了傾銷，并自終裁之日起對(duì)原產(chǎn)于上述廠商的進(jìn)口新聞紙征收反傾銷稅。
第2節(jié) 國(guó)際反補(bǔ)貼法
反補(bǔ)貼法主要是針對(duì)政府對(duì)某一行業(yè)或地區(qū)提供補(bǔ)貼的行為。
1、 補(bǔ)貼及其范圍
（1） 補(bǔ)貼的含義
（2） 補(bǔ)貼的范圍
2、 國(guó)際反補(bǔ)貼規(guī)則的基本內(nèi)容
〈補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議〉
3、 反補(bǔ)貼法的實(shí)質(zhì)要件
三大類：
（1） 特殊性補(bǔ)貼
概念：
它是成員采取反補(bǔ)貼措施的重要前提之一。
（2） 禁止使用補(bǔ)貼
兩類：一類是出口補(bǔ)貼；另一類是國(guó)內(nèi)含量補(bǔ)貼。
協(xié)議列舉了禁止使用的出口補(bǔ)貼清單。
（3） 可申訴補(bǔ)貼
概念
其有合理性和不合理性兩個(gè)方面。合理性使得協(xié)議并不絕對(duì)禁止，其不合理的一面又使協(xié)議允許對(duì)其提出申訴加以限制。舉證：1、是特殊性補(bǔ)貼2、造成損害或嚴(yán)重歧視。
（4） 不（5） 可申訴補(bǔ)貼
概念
普遍適用性、必要性不扭曲國(guó)際貿(mào)易或損害其它成員方利益。
4、 反補(bǔ)貼法的程序要件
1、 調(diào)查。
2、 磋商。
3、 征收反補(bǔ)貼稅。
思考題：
1、1996年，某世貿(mào)組織成員國(guó)的維羅娜工具廠及同行業(yè)多家企業(yè)聯(lián)合向該國(guó)反傾銷調(diào)查機(jī)構(gòu)申訴，指控中國(guó)S公司等5家企業(yè)對(duì)該國(guó)傾銷五金工具，該世貿(mào)組織成員主管機(jī)構(gòu)決定立案調(diào)查，并通知了S公司和中國(guó)政府，向其發(fā)出調(diào)查問卷。S公司就有關(guān)法律問題提出咨詢。
（1） 什么是傾銷？進(jìn)口國(guó)需證明哪些法律事實(shí)才能對(duì)中國(guó)S公司采取反傾銷措施？
（2） 調(diào)查涉及正常價(jià)格認(rèn)定，（3） 被訴方應(yīng)高估還是低估正常價(jià)格才有利？為此應(yīng)選擇哪種認(rèn)定正常價(jià)格的方法？
（4） 被訴方應(yīng)從哪些方面進(jìn)行辯解，（5） 以避免進(jìn)口國(guó)采取反傾銷措施？
（6） 對(duì)進(jìn)口國(guó)主管當(dāng)局的調(diào)查不（7） 予理睬行不（8） 行？為什么？
2、 中國(guó)反傾銷立法的主要內(nèi)容？
3、 補(bǔ)貼的含義和范圍
4、 什么是特殊性補(bǔ)貼？禁止使用補(bǔ)貼、可申訴補(bǔ)貼和不
5、 可申訴補(bǔ)貼？它們之間有何不
6、 同
7、 ？
 

第10章 國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)法
第1節(jié) 國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法
1、 產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任法
（1） 產(chǎn)品責(zé)任法及其特征
1、 產(chǎn)品責(zé)任和產(chǎn)品責(zé)任法
2、 產(chǎn)品責(zé)任法的特征
（1） 人身或財(cái)產(chǎn)損害
（2） 侵權(quán)責(zé)任，多屬?gòu)?qiáng)制性規(guī)定。
2、 產(chǎn)品責(zé)任法的主要內(nèi)容
1、 產(chǎn)品的概念。美國(guó)、《斯特拉斯堡公約》和《產(chǎn)品責(zé)任指令》對(duì)產(chǎn)品的界定。
2、 產(chǎn)品缺陷。
（1） 設(shè)計(jì)上的缺陷
（2） 原材料的缺陷
（3） 制造、裝配上缺陷
（4） 指（5） 示上的缺陷
3、 產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則
從過錯(cuò)原則到嚴(yán)格責(zé)任原則
4、 產(chǎn)品責(zé)任訴訟中的當(dāng)事人
（1） 原告
（2） 被告
5、 舉證
受害人舉證的范圍：A產(chǎn)品缺陷；B損失；C因果關(guān)系。
6、 產(chǎn)品責(zé)任的排除
7、 產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償
人身和財(cái)產(chǎn)兩大方面
3、 產(chǎn)品責(zé)任的歷史發(fā)展
從合同到侵權(quán)責(zé)任；從過錯(cuò)責(zé)任到嚴(yán)格責(zé)任；
消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)運(yùn)動(dòng)
美國(guó)消費(fèi)者產(chǎn)品安全法第15條
4、 各國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法
（1） 美國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法
1、 三種理論
（1） 疏忽說
（2） 違反擔(dān)保說
（3） 嚴(yán)格責(zé)任說
2、 抗辯理由
（1） 原告自己的疏忽行為；
（2） 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
（3） 非正常使用產(chǎn)品
（4） 特殊敏感性或過敏
3、 損害賠償
（1） 人身傷害。主觀賠償額大；
（2） 財(cái)產(chǎn)損失。直接和間接
（3） 懲罰性賠償。
（2） 歐洲國(guó)家產(chǎn)品責(zé)任法
1、 英國(guó)
2、 聯(lián)邦德國(guó)
（3） 日本產(chǎn)品責(zé)任法
（4） 澳大利亞產(chǎn)品責(zé)任法
（5） 中國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法
5、 統(tǒng)一國(guó)際立法
（1） 斯特拉斯堡公約
（2） 歐洲共同體產(chǎn)品責(zé)任指令
（3） 歐洲產(chǎn)品安全指令
（4） 海牙公約
第2節(jié) 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)法
1、 反壟斷法
(1) 壟斷的概念和特征
概念：
特征：
1、 限制競(jìng)爭(zhēng)。私人壟斷和卡特爾協(xié)議。
2、 經(jīng)濟(jì)力過度集中。企業(yè)兼并的情況。
3、 濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)
（二）反壟斷法的概念及發(fā)展
概念
發(fā)展
（2） 壟斷的表現(xiàn)形式
1、 減少或消滅組合成員之間的競(jìng)爭(zhēng)的做法。
2、 減少或消滅組合以外的其他企業(yè)與組合進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的做法。
3、 在供應(yīng)商與銷售商品糧關(guān)系上的壟斷行為。
2、 各國(guó)反壟斷法
（一）美國(guó)《謝爾曼法》
1、 禁止貿(mào)易限制行為。
2、 禁止壟斷或生產(chǎn)方式圖謀壟斷。
3、 禁止價(jià)格歧視。
4、 禁止獨(dú)家交易。
（二）德國(guó)《反限制競(jìng)爭(zhēng)法》所限制的壟斷形式主要是卡特爾。即限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議。其構(gòu)成要件包括四個(gè)方面
1980年確立的三種濫用條件
（三）日本《禁止壟斷法》
第3節(jié) 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
1、 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述
（1） 概念與特征
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，又稱不公平競(jìng)爭(zhēng)。
特征：
1、 違反國(guó)家法律、法令和政策。
2、 違反善良風(fēng)俗，喪失合理公平、誠(chéng)實(shí)信用原則和破壞商業(yè)慣例；
3、 侵犯競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和消費(fèi)者的利益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。
（2） 不（3） 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的形式
列舉形式。
（4） 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的含義及宗旨
（5） 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法的關(guān)系
2、 各國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
美國(guó)、德國(guó)、日本、法國(guó)、英國(guó)、中國(guó)
3、 競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際立法
（一）《巴黎公約》中的競(jìng)爭(zhēng)法律制度
1、 非法標(biāo)的商標(biāo)、廠商名稱行為。
2、 假標(biāo)記行為。
3、 需要特別禁止行為。
（2） 歐盟競(jìng)爭(zhēng)法律制度
《羅馬條約》第85條、86條是歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則。
第85條
第86條
（3） 關(guān)于控制限制性商業(yè)做法的多邊協(xié)議的公平原則和規(guī)則

思考題：
1、 什么是產(chǎn)品責(zé)任和產(chǎn)品責(zé)任法？
2、 產(chǎn)品責(zé)任法的主要內(nèi)容？
3、 美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的基本理論？美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任訴訟中損害賠償?shù)捻?xiàng)目包括哪些？
4、 產(chǎn)品責(zé)任統(tǒng)一國(guó)際立法有哪些？
5、 壟斷的概念和特征？
6、 壟斷的具體表現(xiàn)形式有哪些？美國(guó)、德國(guó)、日本法律是如何規(guī)定的？
7、 不8、 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的概念與特征及具體表現(xiàn)形式？
9、 美國(guó)、德國(guó)、日本、英國(guó)法律規(guī)定哪些行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
10、 《巴黎公約》和歐盟的競(jìng)爭(zhēng)法律制度的主要內(nèi)容？

第11章 國(guó)際投資法
第1節(jié) 國(guó)際投資法概述
1、 國(guó)際投資法的概念及其調(diào)整對(duì)象
（1） 國(guó)際投資法的概念
1、 概念
2、 規(guī)范：國(guó)內(nèi)法規(guī)范和國(guó)際法規(guī)范。
是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的重要分支之一。既有實(shí)體，也有程序；既有民商法，又有行政法規(guī)范。
（2） 調(diào)整對(duì)象及其特點(diǎn)
跨國(guó)私人直接投資關(guān)系。
區(qū)別以下概念：跨國(guó)投資、國(guó)際投資、外國(guó)投資（東道國(guó)）、海外投資（投資國(guó)看）、私人投資（官方投資）、直接投資（間接投資）。
具體有以下四種關(guān)系：
（3） 國(guó)際投資法與投資環(huán)境
投資環(huán)境與法律因素
2、 國(guó)際投資法的體系
（1） 東道國(guó)關(guān)于外國(guó)投資的法律規(guī)范
1、 工業(yè)國(guó)
2、 發(fā)展中國(guó)家
（2） 投資國(guó)關(guān)于海外投資的法律規(guī)范
1、 投資保險(xiǎn)
2、 稅收協(xié)定
3、 各種服4、 務(wù)和資助
主要是輔助性的。
（3） 東道國(guó)和投資國(guó)簽訂的雙邊投資協(xié)定
（4） 關(guān)于國(guó)際投資的多邊條約
國(guó)際的：
1、 關(guān)于投資的公約。1994年TRIMS協(xié)議
2、 關(guān)于保險(xiǎn)的公約。1998年MIGA公約
3、 關(guān)于爭(zhēng)端解決公約。1965年ICSID公約
多邊的公約
第2節(jié) 各國(guó)關(guān)于國(guó)際投資的基本法律制度
1、 保護(hù)國(guó)際投資的法律制度
（1） 東道國(guó)保護(hù)外國(guó)投資的法律制度
1、 關(guān)于外資待遇標(biāo)2、 準(zhǔn)
發(fā)展趨勢(shì)是：原則上對(duì)外資實(shí)行國(guó)民待遇，在不允許外資享有國(guó)民待遇的方面實(shí)行最惠國(guó)待遇。
3、 保護(hù)外資的法律形態(tài)
（1） 政府政策聲明
（2） 行政措施
（3） 立法措施
（4） 國(guó)家合同（5） 形態(tài)。以專營(yíng)國(guó)家公司與外方簽約。
4、 對(duì)外商財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
（1） 國(guó)有化或征收及其他類似措施
（2） 利潤(rùn)及合法收入的轉(zhuǎn)移
5、 對(duì)外商訴權(quán)的保護(hù)
用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則。國(guó)民待遇原則。
6、 法律變化帶來變化的影響
（2） 投資國(guó)海外投資保護(hù)法律制度
1、 建立投資保險(xiǎn)制度的背景
發(fā)達(dá)國(guó)家為了保護(hù)本國(guó)海外投資的安全和利益，擴(kuò)張本國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的需要。
2、 主要內(nèi)容
（1） 設(shè)立相應(yīng)的機(jī)構(gòu)
（2） 擔(dān)保政治風(fēng)險(xiǎn)A、征收險(xiǎn)B、轉(zhuǎn)移險(xiǎn)C、戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)。
（3） 條件A、合格的投資者B、合格主體C、合格東道國(guó)
（4） 承保的投資、保險(xiǎn)費(fèi)的擔(dān)保限度
（5） 代位求償。
3、 作用
2、 鼓勵(lì)國(guó)際投資的法律制度
（1） 東道國(guó)鼓勵(lì)外國(guó)投資的法律制度
（2） 投資國(guó)鼓勵(lì)海外投資的法律制度
3、 限制海外投資的法律制度
（1） 東道國(guó)限制外國(guó)投資的法律制度
1、 投資范圍
2、 投資審批
3、 經(jīng)營(yíng)管理
4、 外資及其利潤(rùn)的轉(zhuǎn)移
A、 資本轉(zhuǎn)讓
B、 資本、利潤(rùn)等資金的匯出
（2） 投資國(guó)限制海外投資的法律制度
采取一些措施防止海外投資的消極影響
第3節(jié) 國(guó)際投資的國(guó)際法律保護(hù)
1、 保護(hù)投資的雙邊條約
（1） 雙邊投資條約簽訂的背景及其主要類型
1、《友好、通商航海條約》
2、美國(guó)型的《投資保險(xiǎn)（保證）協(xié)定》
3、 德國(guó)型的《相互促進(jìn)（鼓勵(lì)）和保護(hù)投資的協(xié)定》
（2） 主要內(nèi)容
（1）雙邊投資條約的主要內(nèi)容
1、 通商航海條約內(nèi)容廣泛
2、 投資保險(xiǎn)主要規(guī)定代位求償權(quán)
3、 投資保護(hù)協(xié)定的內(nèi)容
A、 協(xié)定效力范圍
B、 投資待遇
C、 政治風(fēng)險(xiǎn)與代位求償
D、 爭(zhēng)端解決
4、 少數(shù)國(guó)家之間簽定的經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定
稅收
（3） 中國(guó)對(duì)外簽定的投資保護(hù)協(xié)定
1、 概況
2、 主要內(nèi)容
（3） 對(duì)雙邊投資條約的評(píng)價(jià)
1、 通商航海條約
2、 投資保險(xiǎn)協(xié)定
3、 投資保護(hù)協(xié)定
A、 有效形式
B、 局限性
2、 保護(hù)投資的國(guó)際公約
（一）《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)定》
1、 背景
A、《保護(hù)外國(guó)人財(cái)產(chǎn)公約草案》
重要影響的國(guó)際投資規(guī)范：
A、 聯(lián)合國(guó)《跨國(guó)公司行為守則（草案）》
B、 世界銀行《外資待遇指C、 南》
D、 《多邊投資協(xié)議》
80年代以來，國(guó)際格局的變化
2、 協(xié)定的主要內(nèi)容
A、 協(xié)定宗旨
B、 投資措施與國(guó)民待遇
C、 投資措施與禁止數(shù)量限制
D、 發(fā)展中國(guó)家與例外
E、 通知與過渡安排
F、 投資措施的透明度
G、 中介機(jī)構(gòu)各審查投資措施委員會(huì)
H、 協(xié)商和爭(zhēng)端解決
3、 對(duì)協(xié)定的評(píng)價(jià)
A、 反映了兩類國(guó)家的妥協(xié)
B、 主要約束東道國(guó)的投資措施
（3） 建立多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約
1、 公約與多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)
2、 主要內(nèi)容
3、 公約作用評(píng)價(jià)
（4） 解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)民之間投資爭(zhēng)端的公約
1、 公約與解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心
2、 主要內(nèi)容
A、 管轄條件
B、 性質(zhì)
C、 裁決效力
3、 評(píng)價(jià)

思考題
1、 國(guó)際投資法的概念及調(diào)整對(duì)象？
2、 國(guó)際投資法的體系構(gòu)成？
3、 東道國(guó)主要從哪些方面來保護(hù)國(guó)際投資？
4、 什么是海外投資保險(xiǎn)制度？什么是代位求償？
5、 東道國(guó)和投資國(guó)主要從哪幾方面鼓勵(lì)外國(guó)（海外）投資？
6、 東道國(guó)主要在哪些方面限制外國(guó)投資？投資國(guó)為什么要限制海外投資？主要在哪些方面？
7、 試評(píng)雙邊投資條約
8、 簡(jiǎn)述TRIMS、MIGA、ICSID的主要內(nèi)容？
9、 試評(píng)TRIMS、MIGA、ICSID。
 

第14章 國(guó)際商事仲裁
第一節(jié) 國(guó)際商事仲裁概述
1、 國(guó)際商事仲裁概念及特征
（1） 概念
仲裁的概念
《國(guó)際商事仲裁示范法》關(guān)于“國(guó)際”和“仲裁”的解釋。
國(guó)際商事仲裁。
（2） 國(guó)際商事仲裁的特征
1、 管轄權(quán)的非強(qiáng)制性；
2、 當(dāng)事人自治性；
3、 一裁終局性；
4、 仲裁方式的靈活性；
5、 仲裁的保密性。
（3） 國(guó)際商事仲裁的國(guó)際立法
1、《紐約公約》
2、《華盛頓公約》
2、 仲裁協(xié)議
（1） 概念和類型
1、 概念
2、 類型
A、 仲裁條款
B、 提交仲裁的協(xié)議
C、 其他書面文件
（2） 仲裁協(xié)議的主要內(nèi)容
1、 仲裁地點(diǎn)
2、 仲裁機(jī)構(gòu)A、常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)B、臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)
3、 仲裁程序規(guī)則
4、 提交爭(zhēng)議的事項(xiàng)
（3） 國(guó)際商事仲裁的法律效力
1、 對(duì)當(dāng)事人的法律效力
2、 對(duì)仲裁員和仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力
3、 對(duì)法律的法律效力
4、 具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力
第2節(jié) 國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)及其規(guī)則
1、 國(guó)際商會(huì)仲裁機(jī)構(gòu)及1998年仲裁規(guī)則
（1） 國(guó)際商會(huì)仲裁院簡(jiǎn)介
（2） 1998年仲裁規(guī)則
1、 申請(qǐng)
2、 仲裁庭
3、 審理事項(xiàng)
4、 仲裁裁決
2、 斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院及其仲裁規(guī)則
（1） 仲裁院
（2） 仲裁規(guī)則
3、 倫敦國(guó)際仲裁院及其仲裁規(guī)則
（1） 仲裁院
（2） 仲裁規(guī)則
4、 美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)及其仲裁規(guī)則
（1） 美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)
（2） 國(guó)際仲裁規(guī)則
5、 日本商事仲裁協(xié)會(huì)及其仲裁規(guī)則
（1） 商事仲裁協(xié)會(huì)
（2） 仲裁規(guī)則
6、 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)及其仲裁規(guī)則
（1） 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)介紹
（2） 1998年4月10日仲裁規(guī)則
1、 受案范圍。契約性和非契約性
2、 仲裁申請(qǐng)、答辯和反訴
3、 仲裁庭的組成
4、 審理
5、 裁決
6、 簡(jiǎn)易程序
7、 香港特別行政區(qū)國(guó)際仲裁中心及其仲裁規(guī)則
1、 是一個(gè)非盈利的公司
2、 無自己的仲裁規(guī)則而適用；
第3節(jié) 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則及國(guó)際商事仲裁示范法
1、 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則
1、 性質(zhì)和典刑型仲裁條款
2、 主要內(nèi)容和特點(diǎn)
2、 國(guó)際商事仲裁示范法
第4節(jié) 仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行
《紐約公約》
1、 概述
1、 外國(guó)仲裁裁決的概念
2、 承認(rèn)和執(zhí)行裁決的含義
3、 外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行地的選擇
2、 承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程序
1、 司法判決
2、 合同3、 之債
4、 本國(guó)裁決
3、 承認(rèn)和執(zhí)行的條件
1、 概述
2、 文件的認(rèn)證和證明
3、 認(rèn)證或證明的主管機(jī)關(guān)
4、 拒絕承認(rèn)和執(zhí)行的理由
1、 仲裁協(xié)議的無效
2、 仲裁過程違反正當(dāng)程序
A、 未給予當(dāng)事人適當(dāng)通知
B、 未能有機(jī)會(huì)提出申辯
C、 超越權(quán)限
D、 仲裁庭組成和仲裁程序不當(dāng)
E、 裁決不具有約束力或已被撤銷
F、 爭(zhēng)議事項(xiàng)不可仲裁性
5、 承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公共政策問題

思考題
1、什么是國(guó)際商事仲裁？《國(guó)際商事仲裁示范法》是如何解釋“國(guó)際”與“商事”的？
2、國(guó)際商事仲裁與訴訟相比有何特征（優(yōu)點(diǎn)）？
3、 國(guó)際商事仲裁協(xié)議、類型和主要內(nèi)容？
4、 國(guó)際商事仲裁協(xié)議有何法律效力？
5、 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)及其仲裁規(guī)則的主要內(nèi)容？
6、 《紐約公約》如何認(rèn)定外國(guó)仲裁裁決？
7、 《紐約公約》關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件規(guī)定？
8、 《紐約公約》規(guī)定的拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的理由有哪些？