1.簡(jiǎn)述近代憲法的主要特點(diǎn)。
　　答：近代憲法主要有以下特點(diǎn)：
　　(1)確立了主權(quán)在民的原則，民主共和是憲法的主流;
　　(2)強(qiáng)調(diào)公民的自由權(quán)利，具有自由主義色彩;
　　(3)國(guó)家權(quán)力受到限制，國(guó)家的作用主要被限制在政治生活領(lǐng)域，憲法具有政治法的特色;
　　(4)成文憲法形式被普遍采用;
　　(5)憲法基本上仍然是西方的一種政治法律現(xiàn)象，局限于西方文化圈。
　　2.簡(jiǎn)述英國(guó)憲法的產(chǎn)生及其特點(diǎn)。
　　答：17世紀(jì)上半葉，英國(guó)的商品經(jīng)濟(jì)已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)，資本主義生產(chǎn)方式迅速發(fā)展，資本主義商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系逐漸取代封建經(jīng)濟(jì)關(guān)系，作為一個(gè)階級(jí)的資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)形成，并于1640年爆發(fā)了資產(chǎn)階級(jí)革命。英國(guó)憲法就是在這一革命過(guò)程中產(chǎn)生的。而英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性，決定了資產(chǎn)階級(jí)革命的妥協(xié)性特點(diǎn)，并由此導(dǎo)致英國(guó)憲法產(chǎn)生如下特點(diǎn)：英國(guó)憲法是在革命過(guò)程中逐漸產(chǎn)生的，是由一系列憲法性文件累積而成，在形式上表現(xiàn)為不成文憲法;革命的不徹底性和妥協(xié)性致使封建王權(quán)的形式得以保留下來(lái);有些舊的法律也成為了新憲法的組成部分;不具備根本法的形式特征等等。
　　3.簡(jiǎn)述1918年《蘇俄憲法》的意義。
　　答：十月革命的勝利和俄羅斯社會(huì)主義聯(lián)邦蘇維埃共和國(guó)的建立，標(biāo)志著一種新型的現(xiàn)代憲法——社會(huì)主義憲法的產(chǎn)生。1918年7月，第五次全俄蘇維埃代表大會(huì)通過(guò)了《俄羅斯社會(huì)主義聯(lián)邦蘇維埃共和國(guó)憲法(根本法)》。作為一種新型的現(xiàn)代憲法，蘇俄憲法的意義在于：
　　首先，它突破了資產(chǎn)階級(jí)憲法和憲政的局限性，使憲法成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)實(shí)現(xiàn)民主和組織國(guó)家政權(quán)的根本法;
　　其次，它第一次系統(tǒng)地規(guī)定了經(jīng)濟(jì)制度，擴(kuò)大了憲法的調(diào)整范圍，使憲法由傳統(tǒng)的政治領(lǐng)域進(jìn)入到社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域，從而具有劃時(shí)代的意義;
　　再次，蘇俄憲法推動(dòng)了社會(huì)主義類(lèi)型憲法的發(fā)展。
　　此外，蘇俄憲法還使憲法突破了西方文化的范圍，開(kāi)始成為世界文化現(xiàn)象。
　　4.評(píng)析《中華民國(guó)臨時(shí)約法》的歷史意義及局限性。
　　答：《中華民國(guó)臨時(shí)約法》是我國(guó)僅有的一部反映資產(chǎn)階級(jí)意志和利益的憲法性文件，是資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)方案的具體體現(xiàn)。它以根本法的形式確立了主權(quán)在民、人人平等、三權(quán)分立等資產(chǎn)階級(jí)民主原則，樹(shù)立了民主觀念，具有反封建的重大進(jìn)步作用。但是，《中華民國(guó)臨時(shí)約法》沒(méi)有明確提出反帝反封建的綱領(lǐng)和任務(wù)，具有明顯的對(duì)封建勢(shì)力和帝國(guó)主義的妥協(xié)性，因而也就不可能使廣大人民群眾享有真正的民主自由權(quán)利，因此只存在了一年多時(shí)間就被袁世凱反動(dòng)派所撕毀。
　　論述題
　　試論現(xiàn)代憲法的發(fā)展趨勢(shì)。
　　答：憲法是人類(lèi)文明高度發(fā)展的產(chǎn)物，是特定社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)和文化綜合作用的結(jié)果。隨著人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展，國(guó)家內(nèi)部的政治力量對(duì)比關(guān)系將不斷發(fā)生調(diào)整，同時(shí)由于全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展迅速，國(guó)際社會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)的影響也越來(lái)越深入，因此對(duì)現(xiàn)代憲法的發(fā)展將產(chǎn)生極為深遠(yuǎn)的影響。一般而言，現(xiàn)代憲法的發(fā)展趨勢(shì)主要表現(xiàn)在以下幾方面：
　　1.國(guó)家權(quán)力日益集中、行政權(quán)力不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。國(guó)家權(quán)力的集中主要體現(xiàn)在：
　　(1)在傳統(tǒng)的集權(quán)國(guó)家，國(guó)家權(quán)力的重心在中央，雖然有的國(guó)家在憲法中也有地方分權(quán)和地方自治的規(guī)定，但地方的權(quán)力由中央決定，地方并無(wú)脫離中央的權(quán)力。
　　(2)在奉行地方分權(quán)并以此為基礎(chǔ)實(shí)行地方自治的國(guó)家，中央對(duì)地方的干預(yù)也越來(lái)越多。
　　(3)在聯(lián)邦制國(guó)家，聯(lián)邦中央的權(quán)力也越來(lái)越大，對(duì)其成員的干預(yù)不斷擴(kuò)大。
　　2.憲法越來(lái)越重視對(duì)公民權(quán)利的保護(hù)。憲法在組織配置公共權(quán)力的同時(shí)，對(duì)公民基本權(quán)利的保護(hù)也日益加重，因而公民基本權(quán)利的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。主權(quán)在民是憲法的基本原則，也是調(diào)整公共權(quán)力和公民權(quán)利關(guān)系的基本準(zhǔn)則。20世紀(jì)以來(lái)，憲法對(duì)公民權(quán)利的規(guī)定日趨廣泛，對(duì)公民權(quán)利的保障也出現(xiàn)了專(zhuān)門(mén)化的趨勢(shì)。
　　3.憲法的保障加強(qiáng)，建立專(zhuān)門(mén)的憲法監(jiān)督機(jī)關(guān)已成為一種潮流。自美國(guó)通過(guò)馬伯里訴麥迪遜案的判例確立違憲審查制度以來(lái)，許多國(guó)家紛紛效仿。同時(shí)還有不少?lài)?guó)家并不滿(mǎn)足于普通法院的審查，進(jìn)而建立起了專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)督憲法的實(shí)施。特別是二戰(zhàn)以后，許多國(guó)家進(jìn)一步完善了憲法監(jiān)督制度。
　　4.憲法發(fā)展的國(guó)際化趨勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大。
　　二戰(zhàn)以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)日趨明朗，因而全球化對(duì)憲法產(chǎn)生的巨大影響，使憲法呈現(xiàn)出國(guó)際化的趨勢(shì)，具體表現(xiàn)在：
　　(1)對(duì)國(guó)際法的直接承認(rèn)和接受。例如德國(guó)基本法;
　　(2)對(duì)國(guó)家主權(quán)有條件的限制。例如歐盟對(duì)其成員國(guó)主權(quán)的限制;
　　(3)圍繞人權(quán)問(wèn)題簽署了一系列的國(guó)際條約，體現(xiàn)了公民權(quán)利保護(hù)的國(guó)際化趨勢(shì)。
　　(4)從憲法國(guó)際化趨勢(shì)的方式看，過(guò)去主要通過(guò)政治手段，而現(xiàn)在則是多數(shù)國(guó)家通過(guò)主動(dòng)采取措施來(lái)順應(yīng)國(guó)際化趨勢(shì)。
　　5.憲法在形式上的發(fā)展趨勢(shì)。主要表現(xiàn)在：
　　(1)憲法淵源的多樣化趨勢(shì)。國(guó)際法成為憲法的重要淵源;憲法性文件、憲法慣例、憲法判例也受到廣泛重視。
　　(2)憲法修改較為頻繁。一方面是因?yàn)樯鐣?huì)關(guān)系變化較快，另一方面則是因?yàn)槿藗兊墓餐嬖龆啵菀走_(dá)成共識(shí)。